Reforma pensional: dura derrota para la oposición por decisión de la Cámara de Representantes

El proyecto de reforma pensional del Gobierno de Gustavo Petro se salvó de ser archivado. Esto, debido a que la Cámara de Representantes no aprobó la ponencia de archivo que presentaron los representantes a la Cámara Betsy Pérez y Juan Felipe Corzo.

Durante la sesión del 13 de junio, tras la presentación de los congresistas de la oposición que buscaban tumbar la iniciativa, solo hubo dos votos por el “sí” y 93 por el “no”. Así las cosas, esta camina hacia, por fin, el desarrollo del cuarto debate en la Plenaria de la corporación.

Ahora puede seguirnos en nuestro WhatsApp Channel y en Facebook.

Como motivo principal, los congresistas habían expresado que la propuesta de reforma al sistema pensional colombiano presentada por el Gobierno nacional no plantea de manera efectiva la mejora en la cobertura del sistema, ni los criterios adecuados de sostenibilidad fiscal a mediano y largo plazo.

Lo anterior, dado que, “propone un pilar contributivo de naturaleza prestacional que consume el ahorro para el pago de prestaciones de vejez, sin prever incentivos suficientes que estimulen el ahorro pensional de los colombianos, lo cual, además permitiría superar las barreras actuales de acceso a la pensión de vejez, y esto, cabe resaltar sin menoscabar los derechos de propiedad sobre las contribuciones obligatorias al sistema”.

Además, que “con este proyecto de ley, se compromete la posibilidad de las futuras generaciones, al incrementar sustancialmente el déficit operacional de Colpensiones y el pasivo pensional e introduciendo presiones tributarias a los contribuyentes que deberán ser atendidas en el tiempo”.

Piden nueva votación

Sin embargo, el resultado podría tener un giro. Esto, debido a que el representante a la Cámara Juan Espinal, del Centro Democrático, dio a conocer que la bancada no votó la ponencia de archivo porque no recibieron respuestas del Gobierno ante tantas inquietudes que hay sobre el proyecto de ley. Sobre esto, dejó constancia.

“Queríamos ver en ese atril a la ministra del Trabajo (Gloria Inés Ramírez), al ministro del Interior (Luis Fernando Velasco) y al ministro de Hacienda (Ricardo Bonilla), que ya está acá, para que nos respondan sobre todas las inquietudes que tenemos frente a la reforma pensional”, lamentó.

También apuntó que, “en nombre del Partido Centro Democrático, de Cambio Radical, y de la oposición, apelamos la votación y solicitamos que se vote nuevamente a votación de la Plenaria el informe de ponencia de la oposición”.

De paso, criticó la actitud del ministro Velasco, que se acercó varias veces a congresistas y al presidente de la Cámara, Andrés Calle: “Respete a la plenaria, respete a la oposición. No nos vea la cara ministro, nos respeta por favor”.

Recusación a los representantes del Partido Liberal

Durante la sesión del 13 de junio, por medio de X (antes Twitter), el concejal de Bogotá Daniel Briceño, del Centro Democrático, dio a conocer que recusó a los representantes del Partido Liberal para votar la reforma pensional.

Según lo publicado, el partido recibió en 2022 donaciones por $4.100.000.000 de la empresa Adminegocios, que comparte eñ grupo empresarial con el fondo de pensiones Porvenir.

“Hoy Porvenir tiene el 60% de participación en el Régimen de Ahorro Individual con Solidaridad- Rais). Los congresistas del Partido Liberal debieron declararse impedidos ante esta donación”, denunció el también abogado.

Por lo tanto, instó a todos los congresistas a que revisen las donaciones que recibieron los partidos: " Hay muchos que pueden poner en riesgo su curul por este tipo de cosas. Del afán solo queda el cansancio”.

Iván Duque y la deuda para las futuras generaciones

Por su parte, el expresidente Iván Duque también se refirió a la discusión de la iniciativa con duras críticas. Dijo que el Congreso de la República tiene la responsabilidad histórica de no aprobar una reforma pensional que, además de ser perjudicial por incrementar la deuda para las futuras generaciones, permitiría a un gobierno con problemas financieros utilizar a Colpensiones como caja menor para financiar su proyecto político y perpetuarse en el poder.

Señaló que la reforma pensional que el Gobierno quiere aprobar a las carreras en esta semana en el Congreso de la República tiene efectos muy graves para Colombia.

En primer lugar, lamentó que va a llevarse a casi el 80% de quienes contribuyen al sistema pensional para que se vayan a Colpensiones, sin dejar la posibilidad de elegir como lo tenían antes de estar en el régimen de prima media o estar en el régimen de ahorro individual.

Colpensiones como cajero automático

Señaló que, “el Gobierno quiere convertir a Colpensiones en un cajero automático para que la plata que llegue allá, producto del ahorro de tantos colombianos, pueda ser utilizada para financiar el gasto del Gobierno, entre otras cosas, como lo anunció el propio presidente de Colpensiones (Jaime Dussan), para financiar un tren elevado entre Buenaventura y Barranquilla”. Según él, es “una locura absolutamente demencial”

Y, en tercer lugar, está generando una deuda acumulada para las generaciones futuras que los va a empobrecer, que va a hacer que los jóvenes en el futuro tengan que pagar una deuda excesiva: “¿Por qué? Porque se quiere utilizar esta reforma para darle recursos al Gobierno que hoy no tiene, y poder salir de hacer proselitismo de cara a su intención de perpetuarse en el poder”.

Duque concluyó que espera que “ojalá el Congreso de la República se pronuncie con contundencia y evite que esta desastrosa reforma se convierta en una cruz que tendrán que cargar las nuevas generaciones”.