Petro en el ojo de huracán: revelan que solo ha cumplido ocho de las 25 promesas ambientales que hizo en campaña

En un mundo en el que la preocupación por el medio ambiente y la transición hacia energías más limpias se ha convertido en una prioridad global, las expectativas sobre los líderes políticos, especialmente aquellos que prometen cambios significativos en esta área, son altas. Uno de esos líderes es Gustavo Petro, que al asumir la presidencia de Colombia en 2022 pronunció palabras que resonaron en todo el país y más allá: convertir a Colombia en una “potencia mundial de la vida”.

Las palabras del jefe de Estado se elevaron en foros internacionales, desde la Asamblea General de las Naciones Unidas hasta el Foro Económico Mundial en Davos. Su visión de justicia ambiental y transición energética captó la atención global, al prometer un futuro más verde y sostenible para Colombia; sin embargo, casi 20 meses después de asumir el cargo, un análisis detallado reveló que las acciones de Petro quedaron cortas en relación con sus palabras.

Ahora puede seguirnos en nuestro WhatsApp Channel y en Facebook.

La periodista Laila Abu Shihab Vergarael, en un artículo para el medio alternativo Vorágine, examinó las promesas de Petro y descubrió que de las 25 promesas hechas, solo ocho fueron cumplidas hasta el momento. Este resultado plantea interrogantes sobre la capacidad del presidente para cumplir con sus compromisos y para llevar a Colombia por el camino hacia un futuro más verde y sostenible.

“A pesar de ganarse los elogios de los ecologistas en la escena internacional, internamente los vientos no le son favorables a Petro. La aprobación de su gestión por parte de la ciudadanía pasó del 56% cuando llegó al poder en agosto de 2022, al 26% en diciembre de 2023″, se lee en el reporte.

Una de las áreas clave en las que Petro prometió acciones contundentes fue la transición hacia energías limpias. En un país con una dependencia significativa de los combustibles fósiles, esta transición es crucial para reducir las emisiones de gases de efecto invernadero y mitigar el cambio climático. No obstante, aunque se anunciaron planes para la creación de un Instituto Nacional de Energías Limpias y un fondo para la transición energética, los avances concretos son limitados.

Aunque aún no se han revelado detalles específicos sobre ninguno de estos planes, Colombia logró asegurar financiamiento internacional para respaldar proyectos de energías limpias durante la gestión de Petro. Esto incluye apoyo del Banco Mundial, el gobierno alemán y el Fondo de Inversión Climática, entre otros.

“La prometida expansión de las energías renovables bajo el gobierno de Petro se ha visto frenada por obstáculos normativos y conflictos sociales. La Upme, organismo de planificación minero-energética, había planeado la construcción de 11,4 GW de energía solar y eólica entre 2023 y 2027, pero casi la mitad de los proyectos están retrasados”, señaló la comunicadora Shihab.

Otro aspecto destacado es la suspensión de la exploración de petróleo y gas, así como la detención de proyectos de fracking y licencias de minería a cielo abierto. Si bien estas medidas fueron elogiadas por algunos como pasos en la dirección correcta, también generaron críticas por su posible impacto en la economía y la soberanía energética del país.

“De acuerdo con la Asociación Colombiana de Petróleo y Gas, las exportaciones del sector significan el 40% de todas las del país. Y según el Banco de la República, el 72% de la inversión extranjera directa de 2022 provino del sector de minería y petróleo”, se lee en el artículo.

Expertos como Manuel Rodríguez Becerra, el docente que también dirige la red latinoamericana dedicada al cambio climático, conocida como Klimaforum Latinoamérica Network, mencionado en el artículo de la periodista Shihab, advirtió sobre los riesgos de una dependencia excesiva de la importación de hidrocarburos, lo que podría afectar negativamente la economía colombiana a largo plazo.

La protección de la Amazonía y otras regiones biodiversas también fue una prioridad en las promesas de Petro; sin embargo, aunque se dieron algunos pasos, como la ratificación del Acuerdo de Escazú y la celebración de cumbres regionales, aún queda mucho por hacer para garantizar la conservación de estos ecosistemas vitales.

La violencia contra los defensores ambientales sigue siendo una preocupación importante, y la implementación efectiva de medidas de protección es fundamental para garantizar su seguridad y la preservación de los recursos naturales.

“En cuanto a la primera promesa, se ha dado un primer paso: la cumbre de líderes amazónicos celebrada en la ciudad brasileña de Belém, en agosto de 2023, supuso algunos avances en la cooperación regional, incluida la lucha policial contra los delitos medioambientales, pero para muchos fue decepcionante”

En cuanto a la reducción de la deforestación y la restauración de los bosques, si bien se han registrado algunos avances, como la disminución de la deforestación en 2022, todavía existen desafíos significativos. La meta de restaurar casi 754.000 hectáreas de bosque es ambiciosa, pero la capacidad del Gobierno para cumplirla se ve cuestionada por la complejidad y la magnitud del desafío.

Otro aspecto importante es la relación entre la deuda externa y la conservación ambiental. Petro propuso un canje de deuda por inversión en iniciativas ambientales, pero su capacidad para concretar esta propuesta sigue siendo incierta. “Aunque estos canjes no son una herramienta nueva, y de hecho en los años 90 se realizaron en Colombia un par de veces con Estados Unidos y Canadá, a nivel micro, el concepto de canje de deuda ha recibido una mezcla de elogios y críticas por parte de ecologistas y analistas financieros”, se lee en el documento.

Otras promesas de Petro que van en camino y las que no logró sacar adelante

Una de las promesas fundamentales de Petro fue la de fortalecer la investigación, la ciencia y la tecnología con miras a impulsar la transición energética y generar capacidades para abrazar las oportunidades laborales que esta ofrecería. No obstante, los avances en este ámbito han sido más bien discretos.

Si bien se han dado algunos pasos, como la creación del Sistema Nacional de Ciencia, Tecnología e Innovación (Sncti), liderado por el Ministerio de Ciencia, Tecnología e Innovación, el verdadero impulso esperado aún se encuentra en deuda. Como señala Laila en su reporte, “la articulación entre universidades, empresarios, comunidades y entidades públicas sigue siendo un desafío pendiente, y el robusto financiamiento del sector está lejos de ser una realidad”.

Otra promesa emblemática fue la creación de un fondo para la transición energética, alimentado por recursos de las regalías y la eliminación de ciertos beneficios tributarios al sector de los hidrocarburos y la minería. A pesar de la importancia estratégica de esta medida, su implementación ha sido insuficiente, lo que compromete la viabilidad de proyectos clave en el camino hacia la descarbonización de la economía colombiana.

En cuanto a la diversificación de la matriz energética, Petro prometió impulsar tecnologías que permitieran desarrollar el potencial de energía eólica y solar, priorizando la producción de energía solar en la Guajira y promoviendo la participación de comunidades locales y trabajadores en dichos proyectos. Sin embargo, la realidad en el terreno dista mucho de estas aspiraciones.

Aunque se han anunciado iniciativas en este sentido, como la instalación de techos y granjas solares, su ejecución es limitada y no logró tener un impacto significativo en la matriz energética del país.

Además de las promesas relacionadas con la transición energética y la industria extractiva, el gobierno de Petro también ha incumplido varias promesas en materia de conservación ambiental y bienestar animal. Por ejemplo, la prohibición de espectáculos que involucren maltrato animal y el cierre de botaderos a cielo abierto aún están lejos de concretarse, lo que evidencia una falta de compromiso efectivo con la protección de los derechos de los animales y la salud pública.

Como señala Laila en su análisis, “la construcción de una Colombia verdaderamente sostenible y equitativa requerirá no solo decisiones políticas valientes, sino también una profunda transformación cultural y social que nos permita repensar nuestra relación con el medio ambiente y los recursos naturales”.

Compartir nota: