Reforma pensional del Gobierno Petro sigue adelante: Senado tomó decisión

Tras el hundimiento del proyecto de reforma a la salud del Gobierno de Gustavo Petro, el de reforma pensional empezó a salir a flote. Esta recibió un espaldarazo en el Senado de la República, ya que con 50 votos fue negada la proposición de archivo que presentó la senadora Lorena Ríos, del partido Colombia Justa Libres.

Durante el debate sobre la iniciativa, que se basa en un sistema de pilares (solidario, contributivo, semicontributivo y de ahorro voluntario), hubo muchas críticas contra esta.

Ahora puede seguirnos en nuestro WhatsApp Channel y en Facebook.

Ríos se pronunció y lamentó que las propuestas que recogen las mejores experiencias internacionales y recomendaciones de expertos no son compatibles con los fundamentos del proyecto presentado por el Gobierno.

“Construir un sistema justo para los trabajadores, los jóvenes y nuestros adultos mayores vulnerables con responsabilidad y sostenibilidad, requiere comprender que la clave de los sistemas pensionales es el estímulo al ahorro, la administración e inversión de esos ahorros y medidas que respondan a las realidades de quienes están fuera del sistema general de pensiones y la protección social para la vejez.

Agradeció el apoyo de los 40 senadores que con responsabilidad intergeneracional dijeron sí a la ponencia del archivo a la pensional.

Obligados a cotizar en Colpensiones

Otro de los congresistas que se mostró inconforme fue el senador David Luna, del Partido Cambio Radical, manifestó que esta reforma solo merece el hundimiento. Según él, “si se aprueba, millones de colombianos ya no podrán elegir donde cotizar y tendrán que entregarle sus ahorros pensionales al Gobierno. Un Gobierno que se los gastará y que los agotará en 2070″.

Insistió en que la reforma es dañina porque pretende, en primer lugar, trasladar a casi todos los ahorradores a Colpensiones. “¿Dónde queda entonces la Constitución del 91? ¿Qué tanto defendieron las diferentes fuerzas políticas que participaron en ella?, cuestionó.

Afirmó que el derecho a elegir, el derecho a determinar el derecho a decidir como ciudadano dónde ahorrar, se acaba porque hoy esta reforma está obligando a que tomen una determinación y una decisión para solo hacerlo en la entidad pública, no permitiendo que uno escoja una entidad privada, si así lo desea y si así lo quiere.

La otra ponencia de archivo

Asimismo, el senador Honorio Henríquez, que presentó otra ponencia de archivo y también fue negada con 52 votos en contra, dejó claro que la reforma pensional es insostenible a mediano y largo plazo porque no brinda soluciones en el tema de cobertura pensional.

“Afecta el ahorro pensional de los jóvenes expropiando sus ahorros”, apuntó.

También sostuvo que “aquí se le está aumentando la edad a esos adultos mayores que hoy tienen acceso al programa. Hoy en día el acceso es: Las mujeres a los 57 años, y los hombres desde los 66 años”.

Análisis de las instituciones financieras

El presidente de la Asociación Nacional de Instituciones Financieras (Anif), José Ignacio López, fue citado el 2 de abril como experto al Congreso de la República para presentar su análisis sobre la reforma pensional.

Estos fueron los cinco puntos clave que expuso:

• El cambio demográfico es incontrovertible: a partir de 2051 Colombia va a decrecer en número de habitantes. En los años 60 había 11 trabajadores por cada adulto mayor. Hoy hay cinco, en el 2050 se tendrán dos y en el 2100 se tendrá un solo trabajador por cada adulto mayor.
• Formalidad: sin un mercado laboral formal y sin crecimiento no hay pensiones. “El Congreso podría aprobar la mejor reforma pensional, pero si no hay más formalización y más crecimiento, el número de pensionados no se va a modificar”.

• Reforma sí, pero mejorada: el Congreso tiene hoy la oportunidad de mejorar varios problemas del sistema actual. Hay que enmendar, por ejemplo, las inequidades en los subsidios que se otorgan, y aunque la propuesta actual limita esas inequidades, no las elimina.
• Hay que pensar en la siguiente generación: si se aprueba la reforma como está, el pasivo pensional se aumentaría en 84% del PIB, es decir, $1.321 billones. Eso es lo que vale construir 38 veces la segunda línea del metro de Bogotá. “No podemos dejar esa herencia”.
• Se debe fomentar el ahorro: bajar el umbral de cotización a Colpensiones de tres salarios mínimos ($3.900.000) a un salario mínimo ($1.300.000).