Petro pidió suspender provisionalmente al fiscal Burgos, que lleva el caso de Nicolás Petro: esta es la razón

El presidente la República, Gustavo Petro, solicitó la suspensión del fiscal Mario Burgos, mismo que lidera una investigación en la Fiscalía General de la Nación contra su hijo, el exdiputado Nicolás Petro Burgos, por los delitos de lavados de activos y enriquecimiento ilícito. Esta petición se realizó a través de su abogado, Mauricio Pava Lugo, desencadenó una cascada de controversias en el sistema judicial colombiano.

La solicitud de suspensión fue presentada ante la Comisión Nacional de Disciplina Judicial, donde Pava argumentó que Nicolás Petro Burgos fue víctima de múltiples irregularidades durante el proceso, en julio de 2023, incluida la filtración de un video comprometedor.

Ahora puede seguirnos en nuestro WhatsApp Channel y en Facebook.

Según la carta del abogado, dirigida a la magistrada Aida Victoria Acosta Walteros, el video en cuestión estaba bajo la custodia exclusiva de la Fiscalía General de la Nación y el despacho del fiscal primero delegado para la seguridad territorial, Mario Burgos Patiño.

“Este video se encontraba en custodia exclusiva de la Fiscalía General de la Nación y el despacho del fiscal primero delegado para la seguridad territorial, Mario Burgos Patiño (…) Como podrá corroborar el despacho, se observan imágenes sensibles del señor Petro Burgos y su pareja Laura Ojeda Estupiñán que estaban en custodia del fiscal titular”, expresó Pava en el comunicado.

El contenido en discusión corresponde al video que registra el instante en que los agentes del Cuerpo Técnico de Investigación (CTI) de la Fiscalía irrumpieron en la mañana del sábado 29 de julio de 2023 y aseguraron el apartamento ocupado por Nicolás Petro y su pareja. En este material, se captura el momento en que lo sorprenden en su dormitorio, el cual fue compartido por la revista Semana. La duración total del video es de aproximadamente 13 minutos, y es a este material al que hace referencia el abogado.

La filtración del video levantó serias dudas sobre la imparcialidad y la integridad del proceso judicial. Se argumentó que la divulgación de material sensible compromete la privacidad y los derechos fundamentales de los involucrados, poniendo en entredicho la confianza en el sistema judicial colombiano.

El abogado defensor del presidente aseguró, por medio de su carta, que las acciones del fiscal Burgos constituyen una falta que requiere un exhaustivo análisis para determinar su gravedad. “La gravedad de la falta se manifiesta en las modalidades y circunstancias en que vienen siendo conocidas. Se filtra información que solo posee la Fiscalía General, cuando públicamente se cuestionan sus acciones, en una especie de respuesta o reacción defensiva”, afirmó el abogado, al señalar la presunta filtración de información confidencial por parte del fiscal.

La defensa del presidente reiteró que el fiscal Burgos utilizó su posición oficial para divulgar información sensible que está protegida por el deber de reserva inherente a su cargo. Este hecho, según la Pava, constituye una clara violación de los protocolos establecidos y una grave transgresión a la confianza depositada en las instituciones gubernamentales.

El presidente Petro solicitó medidas contundentes para salvaguardar la integridad del proceso judicial en curso. A través de su abogado, propuso que se ordene la suspensión provisional del fiscal Burgos, con el objetivo de evitar que continúe interfiriendo en la investigación. “El término de la suspensión provisional será de tres meses, prorrogable hasta en otro tanto”, anunció Pava, destacando la necesidad de garantizar la imparcialidad y la transparencia del proceso.

Además de la solicitud de suspensión del fiscal, el presidente Petro instó a la Comisión pertinente a citar al fiscal Burgos para que brinde su testimonio sobre el caso. “Este apoderado acudirá a la Secretaría del Despacho en el momento en que la honorable Comisión considere pertinente con el objetivo de conocer la versión libre del disciplinado y poder ejercer la facultad de aporte de pruebas”, aseguró el abogado del presidente.

A continuación, la solicitud del abogado Mauricio Pava a la Comisión Nacional de Disciplina Judicial: