La Red de Veedurías de Colombia interpuso una denuncia penal contra el alcalde de Cali, Alejandro Éder, y su secretaria de Hacienda, María Mercedes Prado Daza, por presunto prevaricato y otros delitos.

La denuncia, que ya fue radicada ante la Fiscalía General de la Nación y la Procuraduría, tiene que ver con el millonario contrato de modernización tecnológica de Cali firmado durante la administración de Jorge Iván Ospina.

Ahora puede seguirnos en WhatsApp Channel.

El contrato tiene como fin lograr los servicios de la consultoría para migrar y transformar el Sistema de Gestión Administrativo y Financiero Territorial del Municipio de Santiago de Cali (SGAFT) y las funcionalidades para el manejo de los tributos distritales.

Sin embargo, el actual alcalde, Alejandro Éder estaría buscando suspender dicho contrato de US$9 millones, a través de la secretaría de Hacienda, y señalando que se trata de un “contrato fantasma”.

“El alcalde de Cali miente sobre la presunta existencia de un ‘contrato fantasma’ de nueve millones de dólares por una asesoría técnica, de la cual a su juicio no quedó absolutamente nada suscrito con la multinacional alemana SAP. Todo hace parte de un complejo entramado de la actual administración municipal de Cali para quedarse con dicha contratación millonaria”, expresó Pablo Bustos, representante de la veeduría en su cuenta de X (antes Twitter).

La Red de Veedurías pudo constatar que la multinacional de tecnología alemana SAP, si conocía del proceso de modernización de sistemas tecnológicos de Cali, razón por la cual suspender el contrato de manera verbal e inmediata, como estaría pretendiendo Éder, sería arbitrario e ilegal.

“Tal suspensión se ha solicitado de manera verbal, y reiterada. A la fecha de presentación de la presente demanda hemos podido establecer que no existe ningún acto jurídico sancionatorio, y que tampoco existió informe técnico por parte del Departamento Administrativo de Tecnologías de la Información y de las Comunicaciones, pese a que se ha dicho que existe uno por parte de la administración distrital, y este ente solo podría emitir un concepto técnico en la fase precontractual”, se lee en la denuncia.

Para la Red de Veedurías de Colombia, la suspensión del contrato para la modernización tecnológica de Cali podría terminar en millonarias demandas por el daño reputacional a la multinacional SAP, toda vez que la actual administración habría desconocido los procedimientos y causales de ley para dar por terminado el acuerdo.

Lo anterior, con el agravante de que, según el organismo, el mismo Alejandro Éder habría aportado información no veraz a la Procuraduría General de la Nación.

La denuncia también señala que, a la fecha, la administración municipal no ha querido reunirse con el contratista para validar en la plataforma tecnológica el avance real del contrato en ejecución.

Además de presunto prevaricato por acción, los delitos por los cuales fueron denunciados Alejandro Éder y su secretaria de Hacienda, María Mercedes Prado Daza, son por presunto interés insebido de contratos, falsedad material en documento público y usurpación de funciones públicas.

Exasesor de Alejandro Éder fue señalado de liderar una supuesta campaña sucia contra Roberto Ortíz

El exacandidato a la Alcaldía de Cali Roberto Ortiz denunció una presunta campaña sucia durante las elecciones territoriales de 2019 y 2023. De acuerdo con El Chontico, Juan Camilo Castilla, exasesor de la Alcaldía de Cali, habría ofrecido al periodista Camilo Chará orquestar una campaña de desprestigio en contra el entonces candidato Alejandro Éder y por la cual cobró una millonaria suma de dinero.

Además, en la conversación Castilla también le reveló al periodista cómo habría llevado a cabo un ataque político contra el entonces candidato Roberto Ortiz en las elecciones regionales del 2019.

Dicho ataque político se organizó bajo el nombre Operación Cerdito, con la cual se encargaron de instalar pasacalles por toda Cali, buscando favorecer a su principal contendiente a la alcaldía, Jorge Iván Ospina.

Así quedó evidenciado en dos audios que comprobarían la responsabilidad del abogado Castilla: