
En octubre de 2023, el Tribunal Superior de Bogotá negó la solicitud de preclusión que hizo la Fiscalía General de la Nación en el proceso contra el expresidente Álvaro Uribe Vélez y le dio 90 días al ente acusador para que, o presente el escrito de acusación, que abriría la puerta a que el líder del Centro Democrático sea llamado a juicio, o insista, por cuarta vez, en pedir la preclusión del proceso.
Así las cosas, el futuro del expresidente está en manos del fiscal Andrés Palencia, que asumió el caso después de Víctor Forero, Javier Cárdenas y el polémico Gabriel Jaimes.
PUBLICIDAD
Ahora puede seguirnos en WhatsApp Channel y en Google News.
En la decisión del Tribunal Superior de Bogotá, los magistrados que advirtieron que todavía hay vacíos e incertidumbres en varios puntos, pues la Fiscalía habría omitido actividades investigativas importantes.
Hay que recordar que la primera solicitud de preclusión la presentó la Fiscalía en marzo de 2021, que fue negada en abril de 2022 por la jueza 28 de Conocimiento de Bogotá Carmen Helena Ortiz Rassa. Después, el 23 de mayo de 2023, la jueza 41 Penal del Circuito de Bogotá Laura Estella Barrera negó nuevamente la petición del ente acusador.
PUBLICIDAD
Durante la audiencia de octubre de 2023, el magistrado Guzmán reparó en que la Fiscalía puede radicar una nueva solicitud de preclusión. Los magistrados del Tribunal Superior de Bogotá, en su decisión, señalaron que ningún juez de la República le puede ordenar a la Fiscalía que presente el escrito de acusación, como lo había solicitado el exfiscal Eduardo Montealegre: “Se trataría de una inaceptable intromisión en los roles que cada parte asume en el sistema penal colombiano”.
Por esto último es que el Tribunal Superior de Bogotá le dio 90 días a la Fiscalía, plazo que se vence el 9 de enero de 2024, para que tome una decisión en el caso: solicitar una nueva preclusión o presentar el escrito de acusación:
PUBLICIDAD
Deyanira Gómez fue reconocida como víctima en el caso contra Diego Cadena

El 9 de noviembre de 2023, el Tribunal Superior de Bogotá reconoció a Deyanira Gómez, exesposa de Juan Guillermo Monsalve —el exparamilitar que desató la investigación por manipulación de testigos en contra del expresidente Álvaro Uribe y el abogado Diego Cadena— como víctima en el proceso contra el abogado Cadena.
Esta decisión es una respuesta al recurso de apelación que radicó la Fiscalía General de la Nación, la Procuraduría y la defensa de Gómez y el senador Iván Cepeda ante la decisión del juez tercero penal del Circuito con Función de Conocimiento de Bogotá, que negó el reconocimiento de víctima a la exesposa de Monsalve. Al fallo, de segunda instancia, del Tribunal Superior de Bogotá, según se lee en el documento que conoció Infobae Colombia, no cabe recurso alguno.
PUBLICIDAD

Más Noticias
Medicina Legal confirmó que la niña Michel Dahiana Henao fue asesinada
El informe preliminar de Medicina Legal concluyó que la menor murió por un golpe con un objeto contundente, luego de haber desaparecido el 24 de agosto en Buriticá, Antioquia y ser hallada el 31 en la finca La Aguacatala

Sacerdote que alertó sobre terremoto del 10 de agosto en Colombia habló sobre un nuevo sismo en Bogotá y los estragos que causaría El Niño
A pesar de las palabras del obispo Andrés Tirado, se recordó que la preparación ante un evento sísmico debe basarse en las recomendaciones de las autoridades de gestión del riesgo

9 detenidos del grupo delincuencial Los Popeyes: los señalan de vender droga en Vélez, Santander
Las autoridades señalan que la estructura usaba parques, zonas deportivas y sectores periféricos para la venta de marihuana

El Servicio Geológico Colombiano desmintió alerta viral sobre supuesto gran terremoto en Cali
La entidad señaló que los desastres naturales no pueden predecirse, y que la información que circula en redes sociales carece de respaldo científico

Esta es la carta que Alejandro Ramelli, presidente de la JEP, envió a la Corte Penal Internacional: advirtió que está en riesgo el futuro del tribunal
En la misiva de cuatro páginas, el titular de la jurisdicción especial, derivada del Acuerdo de Paz con las Farc, pidió a los fiscales del organismo tomar nota de la situación y evaluar sus implicaciones frente al Acuerdo de Cooperación firmado entre las partes en 2021


