Dimayor confirma el castigo a Peirano, pero el Atlético Bucaramanga llevará el caso a apelación

El 18 de septiembre de 2026, el Comité Disciplinario de la Dimayor ratificó la sanción por seis fechas para el técnico uruguayo del Atlético Bucaramanga Pablo Peirano, y la multa de $10.505.430 por los incidentes del partido entre Deportivo Cali y Atlético Bucaramanga del 30 de agosto, aunque el club podrá llevar el caso a una instancia superior.

La sanción se originó en los altercados del minuto 90+8 del encuentro disputado en el estadio de Palmaseca, correspondiente a la fecha 8 de la Liga BetPlay II-2026. Es importante recordar que al entrenador uruguayo todavía le quedan cuatro jornadas por cumplir: ante Internacional de Bogotá como local, Once Caldas como visitante, Junior en casa y Águilas Doradas nuevamente en condición de local.

El árbitro explicó en el informe que la expulsión de Peirano se produjo por ingresar a la cancha a protestar las decisiones arbitrales del juez José Bautista en la falta de tiro penalti que cobró a favor del Deportivo Cali en una de las últimas jugadas del partido en el estadio del cuadro “Azucarero”:

“En el minuto 90+8′ el director técnico del equipo Atlético Bucaramanga Pablo Peirano entra en el terreno de juego para enfrentarse al árbitro de manera airada y exaltada, desaprobando con palabras las decisiones arbitrales (que es lo que está pitando cagon, no ve que se metieron los hinchas a la cancha). Acto seguido, actúa de manera agresiva (pecheando y empujando) en contra de los jugadores del equipo adversario, provocando una confrontación entre los dos equipos en donde se encararon y empujaron. Posterior a esto, se presentó un intento de invasión en el terreno de juego por parte de Espectadores provenientes de la tribuna sur que fue controlada por la seguridad del escenario”.

El club había pedido la revocatoria o una reducción del castigo, pero el Comité decidió no modificar el artículo segundo de la Resolución 081 de 2026. Por ese motivo, permanecen vigentes tanto la suspensión como la sanción económica.

Sin embargo, la apelación fue concedida porque Bucaramanga cumplió los requisitos establecidos en los artículos 171, 172, 173 y 174 del Código Disciplinario Único de la Federación Colombiana de Fútbol. El expediente será revisado por una instancia superior, que deberá emitir una decisión final.

Pablo Peirano explicó los motivos por los cuales invadió la cancha

El 31 de agosto de 2026, Peirano habló con el programa Saque Largo de Win Sports, y allí se defendió de las acusaciones del técnico venezolano Rafael Dudamel sobre la agresión hacia el volante Gustavo Cuellar:

“Rafael Dudamel me ensucia a mí, al Bucaramanga y no nos parece justo. Me sorprende que él pida una sanción máxima, cuando todos los entrenadores podemos ingresar a una cancha y no los hinchas”.

El entrenador explicó que su ingreso al terreno de juego fue una reacción ante la falta de control que, a su juicio, existía en ese momento. Dijo que pretendía detener de forma temporal el partido hasta que se restablecieran las condiciones de seguridad.

“Los jueces estaban bloqueados, no había control de nada y después del reclamo que le hago al árbitro se formó otra etapa. Mi acción fue de manera intuitiva de ingresar al campo para parar el juego”.

Peirano sostuvo que el club revisará las declaraciones de Dudamel y las acciones que puede adoptar por lo ocurrido en Palmaseca.

“Con el club vamos a hacer una sanción de las declaraciones de Rafael Dudamel. La gente entra a las canchas y no pasa nada; no hay que esperar que un hincha entre a agredir a algún jugador para que se tomen determinaciones”.

El uruguayo vinculó la invasión con una eventual decisión disciplinaria contra el Deportivo Cali.

“Él sabe que los puntos se le van a ir porque es lógico que si hay 30 personas en una cancha no se pueda jugar. Yo no pedí que suspendiera el partido, lo que pedía era que lo parara”.

El técnico agregó que su cuerpo técnico y sus jugadores no fueron informados sobre el cierre oficial del encuentro.

“Nosotros nunca nos dimos cuenta de que el juez central dio por finalizado el partido; yo nunca escuché el silbato ni la mano arriba del árbitro, ni el cuarto árbitro nos dijo que el juego terminó”.