Sociedad de Activos Especiales le “puso la cara” al escándalo de las presuntas coimas en el que está envuelto el hermano de Gustavo Petro: ¿qué dijo?

Desde la Sociedad de Activos Especiales (SAE) se manifestaron luego de la polémica que se desató con respecto a las posibles coimas que habría recibido Juan Fernando Petro, el hermano del actual jefe de Estado por, presuntamente, haber estado involucrado en la entrega de bienes de narcotraficantes.

Al parecer, según indicó Cambio, Carmen Yaneth Bran Jaramillo, excandidata al concejo de Medellín por el Partido Conservador, habría pedido dinero a nombre del hermano del presidente Petro y de Daniel Rojas, director de la SAE, para entregar dichos bienes, que son actualmente administrados por la Inmobiliaria Santo Domingo, la mayor depositaria del organismo.

Ahora puede seguirnos en WhatsApp Channel y en Google News.

Frente a dichos hechos, la entidad se manifestó a través de sus redes sociales en la tarde del martes 19 de diciembre de 2023. El organismo inició explicando el caso de venta fraudulenta de un edificio de cinco pisos en Medellín. Según indicó, miembros de la institución ya habían denunciado tal situación ante la Fiscalía General de la Nación, en septiembre de 2023.

Desde la SAE enfatizaron en que en el patrón que ellos manejan hace que reciban denuncias y ventas fraudulentas de los bienes que administran. Por tal motivo, la entidad recalcó en que han interpuesto 29 acusaciones por falsedad en documento para vender las propiedades que administran, situación que también se ha dado a conocer en las oficinas de registro público del país.

Frente a ello, recordó a la ciudadanía que la entidad no dispone de intermediarios para hacer el pago de la venta o arriendo de sus bienes. Por tal motivo, recomendó hacer los respectivos desembolsos en la SAE, directamente.

Recalcando en la supuesta venta de un edificio de cinco pisos, los organismos encargados enfatizaron en que es un caso completamente falso en el que hizo uso de documentación falsa para vender la propiedad en $1.700 millones.

Así mismo, la SAE indicó que estaba autorizada para iniciar la gestión comercial para la venta del inmueble, basándose en la Resolución 0151 del 28 de enero de 2020. Sin embargo, dicha medida no permitía la transferencia de dominio, es decir, escriturar a otra persona.

Desde la entidad fueron claros en que las etapas para la venta de un inmueble mediante la Enajenación Temprana en la SAE comprenden, inicialmente, la autorización de la Enajenación Temprana para iniciar la comercialización. Posteriormente, se debe proceder con la resolución que levanta las medidas cautelares del bien y transfiere al FRISCO y finaliza con la escritura pública suscrita por la SAE con el comprador.

Con respecto a dichas medidas, las autoridades enfatizaron en que el edificio de cinco pisos en Medellín solo comprendía la autorización de la Enajenación Temprana para iniciar la comercialización, que se llevó a cabo en 2020. Al parecer, las otras dos etapas nunca se llevaron a cabo, razón por la que la venta del inmueble es fraudulenta.

Incluso, según indicaron en sus redes sociales, la SAE procedió con múltiples visitas al edificio. Esto, debido a que varias entidades habían mostrado interés en adquirirlo. Sin embargo, desde la entidad señalaron que el bien aún está sin terminar, así como no cuenta con servicios públicos y es inhabitable.

Al parecer, fue la misma SAE la que se percató de la documentación falsa. Por dichos hechos, la entidad solicitó que “se investigue a la supuesta estafadora, a la compradora, la sociedad Dancoop S.A.S cuyo representante legal es Víctor Julio Soler Smith, el depositario Consultores Santo Domingo S.A.S, la Notaría y a la oficina de Registro de Instrumentos Públicos”.

Al finalizar la comunicación, el organismo dio a conocer que están tratando de frenar una transferencia irregular de un inmueble rural en Rionegro, Antioquia, que está avaluado en 10.700 millones de pesos.