Cathy Juvinao salió a defender al Gobierno nacional por incrementos en gasolina y alimentos ultraprocesados: horas antes había criticado a Petro

Cuando parecía que la representante a la Cámara Catherine Juvinao había tomado su posición frente al Gobierno nacional, en las últimas horas salió en defensa de los más recientes incrementos que han sufrido algunos productos en el país como la gasolina y al menos 21 alimentos azucarados y ultraprocesados, por decisión del presidente Gustavo Petro y su gabinete.

“A este gobierno se le pueden criticar muchas cosas, pero el alza a la gasolina y los impuestos saludables no son una. La primera es consecuencia del déficit que irresponsablemente dejó el gobierno Duque. La segunda, una medida de salud pública”, señaló la congresista a través de sus redes sociales.

Ahora puede seguirnos en nuestro WhatsApp Channel y en Google News.

Y es que para Juvinao, la decisión del Gobierno nacional se tomó de forma responsable y conforme con las necesidades del país. Según insinuó, el mandato de Iván Duque y sus decisiones durante la pandemia del covid-19, llevaron las cuentas del Fondo de Estabilización de Precios del Combustible (Fepc) al máximo, pues para el 2022 cerró con un déficit de al menos 32 billones de pesos.

De hecho, la congresista se fue contra el mandato anterior, al asegurar que las decisiones que se tomaron años atrás no contemplaron el futuro del país, y solo se trató de una estrategia para ganar popularidad a pesar de la crisis financiera que pudiera ocasionarle a Colombia en los años posteriores.

“Cuando los gobiernos adoptan u omiten decisiones pensando en su popularidad y no en ser responsables, solo extienden las crisis a gobiernos futuros. El mediano y largo plazo deben ser el horizonte que guíe el correcto actuar de las autoridades. El cortoplacismo solo asegura más caos”, concluyó Juvinao.

La sorpresiva declaración de la congresista creó un río de críticas contra su postura, pues tan solo unas horas atrás se había despachado contra el actual mandato de Gustavo Petro, recordando una entrevista a un medio nacional en el que el hoy presidente aseguraba en campaña que después de su posesión el ELN desaparecería en un plazo no mayor a tres meses. De hecho, llegó a tildar al Gobierno actual de ligero e improvisado.

“Según el presidente Gustavo Petro, a los tres meses de llegar al gobierno ‘se acabaría el ELN y se hace la paz’. Difícilmente un video más elocuente de lo que ha sido este gobierno: ligereza, desconocimiento, falta de preparación, creer que gobernar es soplar y hacer botellas. Nos está pasando factura el habernos pasado toda la vida haciendo campaña, pero jamás habernos preparado para gobernar”.

El repentino cambio en el tono en sus trinos causó el malestar de los internautas, quienes la tildaron de ‘indecisa’, por no mantenerse en la línea de críticas que la ha caracterizado en las últimas semanas y que la han tenido en centro de la opinión pública.

“Esta vieja quiere quedar bien con todo el mundo. No sabe ni para dónde echar, qué fastidio” y “cuando dejas de ser petrista, te caes de la cama y vuelves al petrismo”, se lee en algunos de los comentarios.

Otro grupo le reprochó a la congresista que ahora defienda las alzas en el combustible y en los alimentos, cuando el Gobierno Duque intentó hacer lo mismo años atrás y generó una ola de protestas cuando el exmandatario dio la noticia.

“La crítica no es a las alzas al combustible y el impuesto a los ultraprocesados, son medidas razonables y justificables, es como crearon narrativas de indignación cuando no estaban en el poder cuando anteriores gobiernos intentaron hacerlas, se critica la deshonestidad intelectual”, es uno de los reproches que le hicieron centenares de usuarios a la congresista.