Paloma Valencia calificó los impuestos saludables como “la venganza” del Gobierno Petro contra los colombianos por perder elecciones

Con la llegada del primer día de noviembre entró en vigencia el polémico impuesto a los alimentos ultraprocesados que, desde el Gobierno nacional, han determinado como impuesto saludable, un precio adicional que ayudará a desincentivar el consumo de al menos 21 de los 443 alimentos que componen la canasta familiar.

Según la senadora del Centro Democrático, Paloma Valencia, la entrada en vigencia de este nuevo tributo -que supone un incremento del 10% sobre el valor de algunos alimentos- se trata de una arremetida del Gobierno nacional contra los colombianos, como respuesta por la baja aceptación que tuvieron los candidatos afines a Gustavo Petro en las urnas el pasado 29 de octubre de 2023.

Ahora puede seguirnos en nuestro WhatsApp Channel y en Google News.

“La venganza del Gobierno por su derrota en elecciones ya viene. ¿Creen que el mercado está caro? Va a subir todavía más por la reforma tributaria de Petro”, criticó la congresista en las últimas horas. Según expuso Valencia, la medida afectará los principales alimentos que consumen las familias en el país, a pesar de la crisis que presenta el comercio en plena desaceleración económica.

“Empiezan a regir los llamados impuestos saludables, si les parece que los mercados están caros, pues alístense porque van a subir todavía más. Las arepas, los quesitos, los yogures, todo lo que los ciudadanos más pobres consumen van a subir el 10%, y en enero otro 10%”, criticó la senadora.

Valencia aseguró que el Gobierno nacional actual impuso tributos a los alimentos, a pesar de que fue uno de los pilares que motivó el paro nacional que se vivió en el país por cuenta de las iniciativas del entonces mandatario Iván Duque y de su ministro de Hacienda, Alberto Carrasquilla, quienes intentaron gravar una parte de la canasta familiar a través de su reforma tributaria.

“¿Se acuerdan cuando el Pacto Histórico casi desbarata Colombia que porque el presidente Duque decía que iba a ponerle un impuesto a la canasta familiar? Pues lo pusieron, la diferencia es que el presidente Duque le iba a devolver a los más pobres el pago de ese IVA, ahora simplemente el Gobierno se lo va a gastar”, sostuvo la política colombiana.