
El 19 de octubre la Jurisdicción Especial para la Paz (JEP) rechazó la solicitud de nulidad que hizo el coronel (r) Jorge Alberto Amor a la imputación de cargos que le hizo el tribunal de paz, que le atribuyó responsabilidad penal individual “en grado de coautoría por los crímenes de desaparición forzada, en concurso con el crimen de guerra de homicidio en persona protegida y con el crimen de asesinato como crimen de lesa humanidad por los asesinatos de Estado —los ‘falsos positivos’— en Dabeiba”.
Así las cosas, la JEP mantiene su decisión de enviarlo a juicio adversarial, que había dejado en firme el 8 de agosto de 2023, esto según lo reveló W Radio. Las razones para rechazar, nuevamente, la solicitud de nulidad es porque esta es improcedente toda vez que el coronel (r) Amor siempre tuvo acceso al expediente y que siempre le fue garantizado su derecho a la defensa y contradicción.
PUBLICIDAD
Ahora puede seguirnos en nuestro WhatsApp Channel y en Google News.
Otro de los argumentos del coronel (r) Amor para solicitar la nulidad de la imputación en su contra fue que hubo “falta de contrastación” de la información que allegó al tribunal de paz. Argumento que rechazó la JEP señalando que los aportes que hizo el excomandante de la Brigada Móvil 11 del Ejército sí fueron valorados:
Así las cosas, los magistrados del tribunal de paz reafirmaron la imputación en contra del coronel (r) Amor advirtiendo su responsabilidad por acción y omisión en los asesinatos ocurridos en Dabeiba:
Los magistrados también se refirieron a la solicitud que hizo la Procuraduría de citar a los reclutadores que participaron en los crímenes de Estado —los ‘falsos positivos’—, señalando, primero, que la JEP siempre buscó la debida participación de las víctimas y recavar las suficientes pruebas para emitir el escrito de acusación contra los máximos responsables de estos asesinatos; y segundo, que cumplir con esta pretención del Ministerio Público iría en contra del tiempo de la jurisdicción para realizar las investigaciones y avanzar en los macrocasos.
PUBLICIDAD
Hay que recordar que el caso del coronel (r) Jorge Amor Páez llegó a la Unidad de Investigación y Acusación de la JEP, el 23 de junio de 2022. Durante todo el proceso, el excomandante se ha declarado inocente, por lo que ahora deberán ir a juicio adversarial, como lo contemplan los estatutos del tribunal de paz. Así mismo, es importante señalar que el 8 de agosto, los magistrados de la Sala de Reconocimiento, determinaron que el recurso interpuesto, en julio de 2023, por Amor Páez, es improcedente, toda vez que no existe la posibilidad de impugnar la decisión que remite a un juicio.
Más Noticias
Racionamiento eléctrico como el de 1992 le costaría a Colombia $30,7 billones y pondría en riesgo 210.000 empleos
la temporada seca 2026-2027 podría enfrentar una brecha de 7,8% entre la energía firme y la demanda prevista, en un contexto de bajos aportes hídricos y retrasos en nuevos proyectos de generación

Juicio por el magnicidio de Luis Carlos Galán se reanudó tras declaración de Carlos Lehder: negó conocer el plan criminal
La Fiscalía busca establecer la responsabilidad de tres procesados por el asesinato del candidato presidencial, mientras el proceso continuará con nuevas audiencias en abril de 2027. La declaración del exintegrante del cartel de Medellín también abordó el crimen de Rodrigo Lara Bonilla

Gobierno anuncia sistemas antidrones tras ataque con 9 granadas a estación de Policía en El Carmen, Norte de Santander
Rodrigo Lara informó que el Ministerio del Interior participará en la reconstrucción de las instalaciones afectadas y trabajará con Defensa en nuevas medidas de protección para la Fuerza Pública

Pico y Placa en Bogotá: qué vehículos no circulan este lunes 21 de septiembre
Este programa de restricción vehicular aplica de lunes a viernes en la ciudad

Gobierno de Abelardo de la Espriella frena giro de $38.724 millones ante la Adres tras hallazgos de la Supersalud
La medida preventiva mantiene excluidos temporalmente a 26 prestadores y proveedores, mientras se verifica la existencia, consistencia y trazabilidad de las obligaciones reportadas por algunas EPS para el régimen subsidiado



