La Anif se pronuncia sobre aval fiscal del Ministerio de Hacienda a reforma pensional

Desde la Asociación Nacional de Instituciones Financieras (Anif), su presidente, Mauricio Santamaría, expresó su desconcierto y preocupación por la reciente decisión del Ministerio de Hacienda de dar su aval fiscal a la propuesta de reforma pensional.

Según el gremio que reúne a las instituciones financieras, existen serias dudas sobre la sostenibilidad financiera de la reforma, debido al actual panorama económico y las proyecciones de crecimiento que se tienen del país para los próximos años. “No entendemos por qué el Ministerio de Hacienda ha dado su aval a esta reforma en las circunstancias actuales”, dijo el directivo de Anif.

Ahora puede seguirnos en nuestro WhatsApp Channel y en Google News.

Desde esta entidad se ha instado al gobierno a que reconsidere esta decisión con el fin de llevar a cabo un análisis más detallado de las implicaciones financieras a largo plazo que tenga la reforma. También se pidió una mayor transparencia en el proceso y, además, que se tenga en cuenta la opinión de los expertos y del sector financiero antes de tomar este tipo de decisiones que podrían llegar a tener un impacto significativo en la economía del país.

Así mismo, Santamaría señaló que consideran que el umbral se debe bajar a un mínimo y expresó su desconcierto sobre las razones por las que la cartera emitió este aval. Según datos de Anif, una de cada cuatro personas en edad de pensión recibe una mesada pensional bajo las condiciones actuales. “Y la baja cobertura se explica por la alta informalidad. Mientras no arreglemos los problemas del mercado laboral, va a ser imposible que más gente se pensione. La reforma laboral aumenta la barrera para las personas por fuera de la formalidad”, dijo el directivo.

En cuanto al umbral de cotización en Colpensiones en el pilar contributivo, que hoy se plantea en tres mínimos, el presidente de Anif explicó que “hoy una persona que se pensiona con tres salarios tiene un subsidio de $550 millones. Y en 2024 vamos a pagar $96,4 billones por el régimen de prima media”.

Además, indicó que el 92% de la población gana menos de tres salarios mínimos, por lo que Colpensiones terminaría captando la mayor parte del ahorro. Esto afectaría a las Administradoras de Fondos de Pensiones (AFP), que hoy son los principales tenedores de los títulos de deuda pública emitidos por la Tesorería General de la Nación (TES) y el mayor eje de inversión. Por esto, desde Anif proponen reducir el umbral a un salario mínimo.

Respecto al aval fiscal emitido por el Ministerio de Hacienda, Santamaría destacó que en este sí se reconoce que el pasivo pensional aumentaría con la reforma. Esto se debe a que dentro del pasivo incluyeron al pilar semicontributivo y el solidario. A diferencia de la proyección pasada, en el concepto extienden el horizonte del tiempo hasta 2100.

“En el concepto que emitió el Ministerio de Hacienda se reconoce que en 2052 bajará la cobertura y aumentará el pasivo. Entonces, ¿por qué dieron el aval fiscal? El ministerio tiene de supuesto de que Colombia va a tener un crecimiento de 5% en los próximos 100 años. No sabemos entonces porqué se dio el aval si el pasivo va a aumentar en hasta 40 puntos del PIB”, concluyó el presidente de la Anif, Mauricio Santamaría.

La reciente aprobación fiscal de la reforma pensional por parte del Ministerio de Hacienda ha generado interrogantes. A pesar de las preocupaciones planteadas por varios sectores, el Ministerio de Hacienda dio su aval fiscal a este proyecto.

Esta reforma también es conocida como “Cambio por la Vejez” y busca implementar un sistema de pilares para hacer más equitativo el régimen de pensión y ampliar su cobertura. Sin embargo, algunos analistas temen por que esta medida podría representar un riesgo para los mercados de capitales y las finanzas públicas.

Hasta ahora, el Ministerio de Hacienda no ha proporcionado una explicación detallada sobre el por qué dio su aval fiscal a la reforma. Esto ha llevado a especulaciones y preguntas sin respuesta sobre las implicaciones financieras a largo plazo de la reforma pensional.