Iván Cepeda no se retractará de acusaciones por parapolítica contra el expresidente Andrés Pastrana: “No tengo nada qué rectificar”

El senador Iván Cepeda se negó a retractarse de los señalamientos que realizó en contra del expresidente Andrés Pastrana, a quien señaló de presuntamente recibir dineros de paramilitares para su campaña presidencial. El proceso seguirá su curso en la Corte Suprema de Justicia por no haber dado resultado la conciliación.

“El día de hoy, en la querella que instauró el expresidente Pastrana en mi contra, no hemos llegado a ninguna conciliación. Él ha solicitado mi retractación y yo me he negado. No tengo nada de qué retractarme ni qué rectificar, así que este pleito continúa y estamos a disposición de la Corte Suprema y lo que disponga el magistrado que está llevando este asunto”, aseguró el senador Cepeda a la salida de la diligencia.

Ahora puede seguirnos en nuestro WhatsApp Channel y en Google News.

La denuncia fue radicada por el expresidenta Pastrana Arango el 29 de mayo de 2023, luego de que el senador del Pacto Histórico lo señalara a través de una publicación en X) de haber recibido dineros de paramilitares en su campaña presidencial.

“Pastrana habría recibido dineros de los paramilitares para su campaña presidencial. Eso explicaría por qué en su complaciente gobierno el paramilitarismo se fortaleció como nunca antes. Señor Pastrana, explique sus vínculos con la parapolítica, no se haga el loco”, escribió Cepeda el pasado 16 de mayo.

En agosto, la Corte admitió la querella que quedó a cargo del magistrado Javier Alarcón de la Sala Especial de Instrucción. Como corresponde al proceso, se citó una audiencia de conciliación con ambas partes para tratar de dirimir el asunto sin llegar a los estrados judiciales, pero no fue posible.

A la salida de la diligencia, el expresidente Pastrana señaló: “Aquí la víctima soy yo”. Además, presentó ante el magistrado un análisis con alrededor de cinco puntos de las acciones que adelantó en seguridad. “Si hay un Gobierno que de verdad combatió el paramilitarismo fue el mío”, señaló, al tiempo que agregó que Cepeda no presentó pruebas de sus afirmaciones.

La publicación que originó la querella de Pastrana contra Cepeda fue publicada luego del tercer día de audiencia única de aporte a la verdad que rindió Salvatore Mancuso ante la Jurisdicción Especial para la Paz, el 15 de mayo de 2023, en medio de la solicitud para ser aceptado como compareciente en el tribunal.

“Las Autodefensas intervinieron directamente en las elecciones al Congreso el 10 de marzo de 2002 y también en las elecciones presidenciales de mayo. También hubo apoyo en elecciones por ejemplo a Horacio Serpa, a Andrés Pastrana y a Uribe”, aseguró el exjefe paramilitar en la diligencia.

El exmandatario conservador reaccionó a la mención y le exigió a Mancuso que presentara alguna prueba de la supuesta entrada de dineros a su campaña presidencial. Así mismo, le solicitó a la JEP que remita las declaraciones del exparamilitar en las que se menciona su nombre, pero sostiene que no ha recibido respuestas.

Pese a la solicitud de retractación por parte de Pastrana, el senador Cepeda asegura que se mantiene firme en solicitar que el exmandatario explique los presuntos vínculos.

“La Corte Suprema de Justicia abrió investigación preliminar en mi contra por supuesta calumnia e injuria contra el expresidente Andrés Pastrana. Como siempre lo he hecho, estoy listo a cumplir el llamado de la Justicia. Ya tengo preparados mis argumentos y mi defensa”, señaló el congresista al ser notificado de la decisión judicial.

Ahora quedará a la espera de que la Corte tome las determinaciones correspondientes para proceder en el estudio del caso y se tome una decisión. Así mismo, Mancuso deberá aportar pruebas ante la JEP de las afirmaciones hechas en su audiencia de verdad.