Armando Benedetti se refirió al fallo de La Haya sobre el diferendo con Nicaragua: “No hay mucho que celebrar”

El embajador trajo a colación la decisión de la corte en 2012 y aseguró que la sentencia actual fue gracias al trabajo del presidente Gustavo Petro

Guardar
Armando Benedetti se refiere al
Armando Benedetti se refiere al fallo de La Haya.

El embajador de Colombia en Venezuela hizo referencia a la noticia del día en el gobierno de Gustavo Petro, luego que la Corte Internacional de Justicia fallara a favor del Estado colombiano en la extensa disputa que ha existido con Nicaragua desde hace varios años.

Para el funcionario, teniendo en cuenta el antecedente del 2012, no hay motivos para celebrar; además, elogió al actual presidente como único responsable de la decisión del tribunal.

Sobre el tema, Benedetti señaló que la decisión actual no tenía trascendencia en comparación a lo sucedido en 2012, cuando la misma corte falló a favor de Nicaragua y Colombia perdió una porción de territorio, cuya disputa sigue trayéndose a colación. De igual forma, sentenció que todo se había dado gracias a una estrategia actual de presidente Petro, la cual impidió que el país centroamericano lograra un beneficio distinto al sentenciado en la mañana del 13 de julio.

Reacciones al fallo de La
Reacciones al fallo de La Haya.

Otras reacciones

Con base a la evolución del proceso, la alcaldesa Claudia López aseguró que la victoria en Países Bajos permitía continuar defendiendo el área marítima de San Andrés, asegurando que esta decisión servía como recordatorio para darle el valor suficiente a la flora y fauna de todo el territorio nacional.

Reacciones al fallo de La
Reacciones al fallo de La Haya.

Por su parte, el expresidente Iván Duque Márquez ponderó el papel de Carlos Gustavo Arrieta y Manuel José Cepeda, quienes fungieron como agentes de Colombia ante La Haya en el marco del anterior gobierno, además de destacar el trabajo de Cancillería y la Armada Nacional en territorio, asegurado que el trabajo de los juristas no le había permitido a Nicaragua avanzar en su idea, pues la modificación de los límites únicamente se puede realizar mediante una diligencia en el congreso Nacional.

“Colombia ha defendido su soberanía a pesar de haberse retirado de la competencia de la CIJ, luego de su injusto fallo de 2012. Quiero felicitar a Manuel José Cepeda, Carlos Gustavo Arrieta, al equipo de la Cancillería y la Armada Nacional; al igual que a los asesores del equipo de Defensa, que desvirtuaron los argumentos de Nicaragua en su absurda pretensión de Plataforma Continental Extendida. Hoy ganó Colombia, pero la postura de la inaplicabilidad del fallo de 2012 debe mantenerse. Los límites de la patria solo pueden modificarse por un tratado ratificado por el Congreso. No se debe ceder un milímetro de territorio”, explicó Iván Duque.

Reacciones al fallo de La
Reacciones al fallo de La Haya.

Finalmente, el expresidente Juan Manuel Santos y la exministra María Ángela Holguín Cuéllar publicaron una extensa carta a modo de reflexión sobre el proceso llevado en la Corte Internacional de Justicia, pues a consideración de estos, el nombre del archipiélago de San Andrés, Providencia y Santa Catalina volvió a tomar relevancia gracias al trabajo del equipo de defensa que estuvo en Países Bajos.