Fiscalía buscaría aplazar la audiencia en el caso José Manuel Gnecco: se desconocen las razones por las que se usó jet privado de Francisco Barbosa para movilizar al detenido

Para el lunes 10 de julio del año en curso quedó programada, por parte del juzgado de Bogotá, la continuación de la audiencia de solicitud de libertad por vencimiento de términos de José Manuel Gnecco, acusado de haber asesinado a su esposa y prima María Mercedes Gnecco. Llama la atención el uso de una avioneta privada para trasladarlo a San Andrés, un jet lujoso que enloda el nombre del fiscal general, Francisco Barbosa.

La aeronave, según establece la norma, es para uso exclusivo del jefe del ente acusador, por lo que se cuestiona le movimiento de Gnecco. Un vuelo de una hora en aquella avioneta puede llegar a costar hasta 20 millones de pesos. Según una investigación de la revista Cambio.

La Fiscalía se encuentra urgida haciendo gestiones para que se aplace el compromiso legal, pues no tendrían clara la entrega de una justificación clara para explicar que el uso de la aeronave se hizo sin causales legales de traslado y sin el cumplimiento de ciertos requisitos.

“Todos los traslados los aprueba el Inpec, por parte nuestra no existe esa decisión”, contestaron de la Fiscalía al ser cuestionados por el medio de comunicación acerca del uso de la aeronave. Según el portal informativo reseñado, desde el ente acusador “dijeron que era un procedimiento usual y que el jet no solo se usaba para el fiscal, sino para lo que se necesitaba”.

Es importante resaltar que entre el 10 y el 17 de mayo de este año se desarrolló, ante el Juzgado Sexto Penal Municipal de Bogotá, con funciones de control de garantías, una parte de la audiencia de solicitud de libertad por vencimiento de términos de Gnecco. En ese momento, entre otras cosas, se discutía si el caso debía resolverse Bogotá o en San Andrés.

El caso

La vida del abogado litigante José Manuel Gnecco Valencia cambio de forma significativa en octubre del 2021, tras la muerte de su esposa, María Mercedes “Mérsa” Gnecco. El hombre pasó de ser un reconocido jurista a ser detenido y acusado del asesinato de “Mérsa” en menos de un año. Fue detenido en el departamento del Valle mientras asistía al Festival del Mono Núñez.

Inicialmente se presumió que el crimen de María Mercedes fue producto de un intento de robo producto de la inseguridad que existe en San Andrés, lugar donde vivía desde hacía 30 años. De acuerdo con la versión del viudo, que era el único testigo de los hechos, “Mérsa” habría visto a los ladrones que se querían meter por la ventana y al tratar de impedirlo estos dispararon contra ella creándole la herida su costado derecho, y que le afectó los pulmones. Incluso, se descartó inicialmente que Gnecco estuviera involucrado debido a que uso los medios de comunicación para presionar los avances de la investigación.

Otra versión que estuvo rondando por las oficinas de los encargados de esclarecer los hechos señalaba que lo que le ocurrió a la mujer habría sido un ajuste de cuentas contra su esposo debido a la labor que este ejercía como litigante.

Sin embargo, en el proceso de investigación y recolección de pruebas la Fiscalía General de la Nación, se dio cuenta de varias inconsistencias que comenzaron a crear muchas preguntas que el testigo no podía responder.

Así las cosas, se desestimó la versión de Gnecco Valencia, que había dicho también que cuando se dio cuenta de que había personas intentando entrar a su residencia, salió en búsqueda de un arma traumática y mientras lo hacía escuchó el disparo que había causado el deceso de la mujer, cuando esta se había asomado por la ventana de la cocina de la casa.

Tras hacer una prueba balística y una reconstrucción 3D se determinó que el disparo se produjo a una distancia de un 1 metro y 20 centímetros de distancia. Sumado a lo anterior, se pudo determinar que el abogado tampoco habría auxiliado a la víctima y que adultero la evidencia criminal.

Por lo que finalmente, un fiscal delegado para la Seguridad Territorial le imputó los delitos de homicidio agravado, fabricación, tráfico, porte o tenencia de armas de fuego; falsedad ideológica de documento privado y ocultamiento, alteración o destrucción de elemento material probatorio.

Razón por la que a finales de junio fue capturado y llevado a San Andrés desde Ginebra, donde no aceptó los cargos. Allí una fiscal delegada por la seguridad territorial adelantó las pesquisas y argumentó ante un juez del archipiélago, con los elementos materiales probatorios, tras la audiencia Gnecco fue trasladado al búnker de la Fiscalía en Bogotá, donde se le imputarán cargos y se mantendrá con medida de aseguramiento.