
Desde que se aprobó en el Congreso de la República la Ley 2120 de 2021, conocida como ‘ley de comida chatarra’ y se dio curso a la resolución 819 del Ministerio de Salud, con la que se reglamenta el uso de sellos en los alimentos empacados, advirtiendo sobre su alto contenido en sodio, azúcar o grasas, según corresponda; la presentadora Mary Méndez ha tenido que lidiar con una serie de dificultades.
Lo anterior, debido a que administra la marca FitCook, orientada a la producción, venta y distribución de comida saludable y orgánica, ha manifestado en varias oportunidades una postura contraria a dicha ley, asegurando que ha perdido una buena suma de dinero por adaptar el empaquetado de sus productos a las nuevas disposiciones del Gobierno, además de manifestar que existen vacíos en dicha normativa que la han afectado directamente, a pesar de que no trabaja con alimentos ultraprocesados.
PUBLICIDAD
De ahí que por la ley en cuestión esté obligada a utilizar las etiquetas.
O al menos así era hasta ahora, pues en sus historias de Instagram subió una interacción con uno de sus seguidores que le preguntó por qué sus productos ya no estaban usando las etiquetas exigidas. Al respecto, la presentadora y modelo respondió:
PUBLICIDAD
Aunque no dio detalles concretos sobre cuándo hizo llegar a las autoridades el derecho de petición, parece que se saldó con una victoria para Méndez, pues ahora sus productos no están obligados a utilizar los sellos que advierten de alto contenido de componentes como azúcar o sodio:
En una historia posterior, publicó una imagen de sus barras de chocolate (al parecer, el producto responsable de que FitCook estuviera obligada a utilizar los sellos de advertencia) en los que se observa que no tienen este elemento en su empaque.
PUBLICIDAD

Mary Méndez vs. la ‘ley de comida chatarra’
Si bien el proyecto de ley fue aprobado por el legislativo en junio de 2021 y sancionado por Iván Duque el 5 de agosto de 2021, muchos de los cuestionamientos de la samaria han ido dirigidos al actual mandatario, Gustavo Petro. En un principio manifestó que si bien esta disposición tenía sus ventajas, estaba afectando particularmente a los empresarios dedicados al sector de la comida orgánica:
Pero con el paso de las semanas sus dardos comenzaron a dirigirse concretamente al gabinete de Petro. El motivo principal fue una circular en la que se ampliaba el plazo para implementar dichas etiquetas por seis meses más, pero ahora con nuevas especificaciones y justo cuando muchos de estos empresarios habían mandado a realizar las etiquetas previamente establecidas. De ahí que en sus redes sociales se mostrara muy crítica con esta disposición del actual Gobierno:
PUBLICIDAD

PUBLICIDAD
PUBLICIDAD
Más Noticias
Encontraron el cuerpo del periodista Mateo Pérez Rueda en zona rural de Briceño, Antioquia
El cuerpo del joven comunicador fue entregado a una comisión humanitaria tras cuatro días de búsqueda

Atlético Bucaramanga sigue anunciando bajas para el segundo semestre de 2026: despidió a un importante jugador
El cuadro Leopardo empezó a ajustar la plantilla para la Liga BetPlay y la Copa Colombia, en la que disputa la fase de grupos y el deseo es ser protagonista

Cruce entre Gustavo Petro y Paloma Valencia por crisis de salud: el presidente habló de una “estafa” al pueblo a manos del gobierno Duque
El cruce se produjo luego de que la candidata presidencial advirtiera sobre cierres de servicios médicos, aumento de las deudas de Nueva EPS y dificultades financieras en clínicas y hospitales de distintas regiones del país

Resultados Super Astro Sol hoy 8 de mayo: verifique el signo ganador
Ya están disponibles los números ganadores correspondientes al primer sorteo del día. Pueden consultarse a continuación

Golpe a la logística del Clan del Golfo: así fue el megaoperativo nacional en el que cayeron diez extraditables
Una operación interinstitucional permitió ubicar y detener a los principales operadores logísticos del GAO que enviaba cocaína desde el Caribe colombiano hacia Estados Unidos


