Arturo Char seguirá investigado por corrupción: la Corte Suprema se negó a anular el proceso

El nuevo intento del exsenador Arturo Char Chaljub por detener el proceso por presunta compra de votos que le sigue la Corte Suprema de Justicia, terminó en derrota. Deberá asistir a indagatoria por los hechos que surgieron a partir de los señalamientos de la excongresista Aída Merlano en su contra.

“Al encontrarla manifiestamente infundada, la Sala De Instrucción rechaza una nueva solicitud de nulidad presentada por la defensa del exsenador Arturo Char, investigado por los presuntos delitos de concierto para delinquir agravado y corrupción al sufragante”, señaló el alto tribunal.

Char Chaljub ya ha presentado varios recursos con el fin de suspender la indagatoria que ordenará la Corte Suprema en su caso. Ha presentado una queja, una tutela, una recusación y en esta última oportunidad intentó junto a su defensa una solicitud de nulidad.

En este caso, el expresidente del Senado expresó que tres magistrados no se pronunciaron en la decisión de recusación, el anterior recurso que utilizó, pero la Sala de Instrucción le aclaró que sí porque lo hicieron en un pronunciamiento conjunto, por lo que descartó su alegato.

Char aseguró que renunciaba al Congreso para ejercer su defensa, pero ha empleado todos los recursos para detener el proceso. Es el segundo revés en su contra en menos de un mes, tras negarse la tutela que interpuso porque según él se había violado su derecho a la queja, en una decisión del 16 de mayo.

La Corte, a través de los magistrados Fabio Ospitia Garzón, Luis Antonio Hernández y Hugo Quintero Bernate, negó los argumentos de Char Chaljub, quien había manifestado la violación del derecho fundamental a la legítima defensa, por un presunto prejuzgamiento, debido a que, según él, le negaron el acceso a los recursos de apelación y queja.

La corporación, mediante el auto del 24 de noviembre de 2022, ordenó abrir investigación formal contra el exsenador, por los presuntos delitos de concierto para delinquir agravado y corrupción de sufragante. Desde entonces está vinculado al proceso, en el que acaba de sufrir un duro revés.

El 24 de marzo la Corte ratificó también su decisión de seguir el proceso en contra de Char al negar una nueva solicitud de nulidad. El fallo fue dado a conocer por la Sala de Instrucción del alto tribunal que declaró improcedente el recurso que interpuso el exsenador, todo en el marco del proceso judicial y administrativo que se adelante en las autoridades colombianas por las declaraciones que la excongresista Aída Merlano.

Estas quejas han generado el aplazamiento para fijar la fecha de indagatoria en la que deberá responder ante los magistrados por las acusaciones y pruebas que habría en su contra, en relación con la presunta participación en el caso de corrupción conocido como Casa Blanca, que llevó a Merlano ser elegida al Senado en 2018.

Arturo Char se enfrenta a la justicia colombiana luego de que su nombre se viera inmiscuido en el escándalo de corrupción de “La Casa Blanca”. Se le acusa de, presuntamente, haber cometido delitos relacionados con concierto para delinquir y corrupción al sufragante en los que habría participado Merlano.

La también madre de la influenciadora barranquillera Aída Victoria Merlano, que además es excongresista, tiene dos condenas en su contra por la Corte Suprema de Justicia. La primera por los delitos de corrupción al sufragante, concierto para delinquir y porte o tenencia ilegal de armas de fuego en la que se le ordenó una pena de prisión por 11 años y 4 meses.

La segunda condena fue emitida por el delito de violación de los topes o límites de gastos en campañas electorales. Para el pasado 21 de marzo de 2023, de hecho, quedó pactada su cita para declarar ante la justicia.