Katherine Miranda criticó al Gobierno, defendió a la prensa y le llovieron insultos en redes

El debate sobre la polémica relación que tiene el presidente colombiano, Gustavo Petro, con la prensa nacional, ha dejado a su paso varias reacciones. Recientemente se sumó a la conversación la congresista Katherine Miranda, quien manifestó su apoyo a los periodistas y a la libertad que deberían tener estos profesionales para ejecutar sus labores. Aseguró que, para el momento, los comunicadores parecen ser vistos como enemigos del Estado.

“Cuándo el país cambió de enemigos, antes eran los narcos, las bandas criminales, los violentos ¿Ahora son los medios de comunicación? ¡Mi respeto absoluto a la libertad de prensa! (...) Críticas siempre son bienvenidas, tienen mucho que mejorar, pero jamás serán enemigos, son necesarios para la democracia”, redactó en su cuenta de Twitter.

A su trino, algunos ciudadanos contestaron a modo de desacuerdo. “Katherine, el discurso es cada vez mas radical. Está bien hacer la paz con quien usa armas y comete crímenes pero, ¿no con quien piensa distinto?”; “La libertad de prensa es diferente a la desinformación y mentiras que venden los medios”; “Se está envolviendo bien en papel periódico para madurar, ¿no?”, se lee en algunos de los comentarios.

Esta no es la primera vez que el tema del papel de la prensa queda en medio del debate público en lo que va del periodo presidencial de Gustavo Petro, incluso, fue hace días cuando, tras otro comentario de Miranda, el jefe de Estado se refirió a lo mismo.

En esa ocasión el presidente de la República, Gustavo Petro, respondió al trino que realizó la congresista Katherine Miranda acerca de la posibilidad de recomponer las relaciones del Gobierno con la rama judicial y legislativa. Según ella, esto es posible, por lo que hizo un llamado al jefe de Estado para hacer aquel ‘esfuerzo’. El mandatario nacional, a través de su cuenta de Twitter, explicó su posición al respecto.

“Se debe hacer un esfuerzo para restablecer las relaciones, cualquier golpe a la institucionalidad de las ramas daña al país y lo desestabiliza. Presidente, Gustavo Petro: congresistas y altas cortes, necesitamos que al país le vaya bien y esta en nuestras manos recuperar la armonía”, detalló la funcionaria en su cuenta de Twitter.

“Presidente, ¿es posible volver a sentarse con todos los partidos de Congreso y buscar consenso en las reformas? ¿Es posible iniciar de nuevo una coalición?”, cuestionó.

En respuesta a ello, el jefe del movimiento político Pacto Histórico argumentó que ‘no tiene ningún problema con las cortes, pero que la prensa, de alguna manera, se ha convertido en uno de los puntos de inflexión en lo que respecta a su labor de comunicación con la comunidad. Según él, por fallas en el trabajo quienes trabajan dentro de la prensa, se han generado malentendidos respecto a su posición frente al tema.

“Que algunos sectores de la prensa hagan malas interpretaciones de mis palabras es un problema de ellos que tenemos la obligación de aclarar. El congreso siguiendo su tradición, debe restablecer el pacto de sus mesas y no romperlo”, inició diciendo en su cuenta de Twitter.

“El problema es con un fiscal que adquiere actitudes sediciosas y extralimita sus funciones solo porque solicite, de acuerdo a la constitución, un informe sobre las investigaciones de asesinato sistemático de personas, que constituye un crimen de lesa humanidad. El problema es una procuradora que evadiendo la sentencia de la CIDH sobre mi caso, la ley y la constitución abre procesos para suspender congresistas elegidos del Pacto Histórico y por esa vía cambiar la correlación de fuerzas y la representación popular”, añadió a su explicación.

Director ejecutivo de la Flip le pidió al presidente Gustavo Petro no ver a la prensa como enemiga

El director ejecutivo de la Fundación para la Libertad de Prensa (Flip) Jonathan Bock explicó en una entrevista con el diario El Tiempo lo que debería ser el papel de un presidente en lo que respecta a la prensa, específicamente, refiriéndose al jefe de Estado colombiano, Gustavo Petro.

“Primero, las obligaciones del presidente Petro con la prensa, que no son inventadas por la Fundación, sino que están basadas en jurisprudencia de la Corte Constitucional y de la Corte Interamericana, que expresamente dicen que los funcionarios públicos tienen una capacidad de expresión limitada; y segundo, tienen un deber de respeto hacia el periodismo, hacia las otras voces cuando sean críticas, o incluso odiosas, o puedan parecerles intolerables a los funcionarios.”, inició diciendo en su conversación con el diario nacional.

“Confío en que el presidente Petro entiende la libertad de prensa como una institución democrática, pero su concepción sobre cierto sector del periodismo implica una posición confrontativa. No creo que eso tenga que ser así. Esa confrontación desgasta al periodismo y por supuesto al poder y puede terminar deslegitimándolo”, añadió.