Shakira enfrenta un cambio en el proceso por fraude fiscal que la Hacienda española lleva en su contra

Otro de los temas que ha tenido a Shakira en los titulares internacionales es el caso que lleva en su contra la Hacienda española por el presunto caso de fraude fiscal que involucraría a la barranquillera. Aunque el juicio en su contra está previsto para el mes de noviembre, recientemente se conocieron detalles que inclinarían la balanza a favor de la famosa artista.

Según reveló recientemente el medio español El Periódico en su informe sobre lo que se está preparando para el caso, la Hacienda española señaló que ya no tendrá a los 140 testigos en contra de Shakira que había propuesto anteriormente. La autoridad renunció a 51 testigos que tenía para declarar en contra de la colombiana por el presunto caso de fraude fiscal.

La razón de este importante cambio es que el magistrado José Manuel del Amo, quien está a cargo del caso de la colombiana, se reunió hace unas semanas con la Fiscalía, el equipo defensor de Shakira y la Abogacía del Estado para estudiar algunos puntos de cómo se desarrollará el juicio y para ellos pidió a todos que revisaran su listado de testigos, analizando si todos eran o no necesarios.

En medio de esa revisión, la Hacienda española ha decidido renunciar a 51 testigos de los 140 que había propuesto en un inicio. Tras deshacerse de casi un tercio de las personas que los iban a apoyar en el juicio contra la colombiana, varias personas en redes sociales plantean que esos testigos podrían haberse retractado de declarar a favor de las autoridades españolas.

Esto porque la mayoría de los testigos que la Agencia Tributaria retiró serían conocidos y vecinos de Shakira y Gerard Piqué a lo largo de los más de 10 años que los dos vivieron como pareja en la mansión de Espluges de Llobregat en Barcelona, quienes alcanzaron a convivir con la pareja.

Al inicio del caso se habían convocado hasta 200 testigos, luego Hacienda manifestó tener 140 y tras la solicitud de magistrado de revisar quiénes eran importantes en el caso y quiénes no, la autoridad se ha quedado con tan solo 89 testigos en contra de la colombiana.

Por otro lado, el magistrado José Manuel del Amo también se refirió a la necesidad de la presencia de la colombiana en el tribunal el próximo 20 de noviembre, cuando se tomará una decisión sobre este polémico caso en el que acusan a Shakira de la evasión de impuestos por un valor de 14,5 millones de euros correspondientes a los años 2012, 2013 y 2014.

Detalles sobre el caso

Las autoridades españolas acusan a Shakira de fraude fiscal y cinco delitos más por, presuntamente, evadir impuestos mientras residía en Barcelona, concretamente en el periodo que comprende entre 2011 y 2014. Según la Fiscalía de ese país Shakira “no presentó la liquidación del Impuesto sobre la Renta de las Personas Físicas (IRPF) e Impuesto de Patrimonio (IP)” de esos años.

Por ese motivo, la Fiscalía ha solicitado que la cantante sea condenada a ocho años de prisión, además de imponer una multa por un valor de 23 millones de euros, tras su negativa a aceptar un acuerdo. Desde el principio del proceso, la colombiana sostuvo su inocencia, argumentando que ya había pagado la suma de 14,5 millones de euros que adeudaba a la Agencia Tributaria.

Según el ente acusador, Shakira utilizó varias sociedades en paraísos fiscales como Países Bajos, Malta, Luxemburgo o las Islas Vírgenes Británicas, con el fin de evitar pagar tributo “donde correspondía”, es España. El equipo legal de la cantante presentó argumentos en contra a la Fiscalía argumentando que ella no vivió durante buena parte de ese periodo de 2011 y 2014 en Barcelona, como se quería asegurar. De acuerdo con este argumento, la cantante fue residente fiscal en las Bahamas hasta finales de 2014, momento en el que decidió mudarse a España.