Por qué Álvaro Uribe Vélez podría ser el primer expresidente llamado a juicio: esta es la historia del proceso en contra del también exsenador

El 23 de mayo en las horas de la tarde se anunció que tras la apelación del expresidente Álvaro Uribe Vélez por el caso donde es acusado de soborno de testigos y fraude procesal, la jueza 41 Penal del Circuito de Bogotá denegó la solicitud de preclusión solicitada por la Fiscalía. Pese a que no es la primera vez que un juez determina que hay pruebas suficientes para continuar con el juicio en contra del líder del Centro Democrático, el ente acusador señaló que volverá a presentar un recurso para que se pueda anular el proceso que comenzó en el 2014, cuando el mismo representante de la derecha decidió interponer una denuncia en contra del senador Iván Cepeda.

Como la historia de este juicio mediático no ha terminado, aquí le recordamos cómo comenzó el proceso, lo que ha pasado para que los jueces deleguen las apelaciones, los motivos por lo que es acusado el exmandatario y demás.

Como se mencionó anteriormente, es importante comenzar por las acusaciones que Uribe hizo contra Cepeda, ya que lo acusó de manipulación de testigos, luego de que el senador liderara un debate ante la comisión segunda de la cámara, en el 2012, sobre las investigaciones que debían realizarse por los crímenes de lesa humanidad cometidos en los municipios del nordeste antioqueño, donde algunos testigos habrían relacionado al expresidente Álvaro Uribe y su hermano Santiago Uribe, el ganadero Luis Alberto Villegas y su hermano Juan Guillermo Villegas, entre otros.

Posteriormente, el mismo Cepeda en el 2014 denunció que presuntamente comenzaron las amenazas en contra de algunas de las personas que dieron su testimonio en el caso, por lo que él hizo una denuncia ante la Fiscalía; pero posteriormente Uribe mencionó que esto sería producto de manipulación para acusar de forma injusta y relacionarlo con el caso de paramilitarismo, así que denunció ante la Corte Suprema de Justicia la situación y ahí comenzó el juicio que finalmente tuvo como resultado que el senador del movimiento de Gobierno actual quedará absuelto de los cargos.

Sin embargo, la situación avanzó, y tras anunciar que el senador había sido declarado inocente de las acusaciones, en el 2018 el abogado Reinaldo Villalba, defensor de Cepeda, le informó a la Corte que uno de los testigos habría informado que, supuestamente, estaba recibiendo mensajes y visitas de personas con el fin de que estos cambiaran su testimonio en referente a los nexos que tendría el expresidente Uribe con grupos paramilitares.

La pruebas presentadas, donde se señalaba que el abogado Diego Cadena y otras personas cercanas al expresidente estaban ejerciendo presión a los testigos, fueron suficientes para que se comenzara un proceso en contra de Uribe Vélez por los delitos de fraude procesal y soborno.

En un documento, la Sala de Instrucción del alto tribunal ordenó detener en su casa a Uribe y concluyó que este había sido “con probabilidad de verdad, el gran determinador de este entramado ilegal”. Pero en su defensa, el político apeló pidiendo que se anulara la investigación, pero fue negada, por lo que Uribe que en ese entonces fungía como senador, renunció a su cargo en agosto del 2020 y el caso paso a la Fiscalía.

Posteriormente, el ente judicial pide la libertad del exsenador, porque concluyó que no había suficientes pruebas para continuar con el proceso, por lo que en manos del fiscal Gabriel Jaimes pidió la primera preclusión, pero fue negada, aunque se le dio la libertad al político mientras avanzaba la investigación.

Finalmente, se cambió de fiscal y el ente acusador una vez más volvió a pedir la preclusión, pero este 23 de mayo volvió a ser denegada bajo el argumento que existen suficientes pruebas para que el político afronte el juicio. Aunque el expresidente anunció que una vez más volverá a apelar la decisión.