
La sanción impuesta por la Unión Ciclista Internacional (UCI) a Nairo Quintana por presunto consumo de tramadol y que le valió su descalificación del Tour de Francia 2022, sumada a la investigación que adelanta la justicia española contra Miguel Ángel López, ha puesto al ciclismo colombiano en una situación delicada de cara a la temporada 2023. Recientemente se manifestó frente al tema Jarlinson Pantano, ex ciclista colombiano quien también fue sancionado por dicha institución en 2020 por presunto consumo de EPO, algo que siempre negó.
Luego de que Nairo desmintió su retiro de la actividad en rueda de prensa celebrada el miércoles 25 de enero, el pedalista vallecaucano habló con Blu Radio sobre la situación de ambos pedalistas y, tras elogiar la trayectoria de Nairo y destacarlo por cómo “marcó y cambió la historia del ciclismo de nuestro país” realizó un fuerte señalamiento a la UCI al punto de calificarlos como “una mafia” por la forma en que han abordado todo el caso de Nairo Quintana:
PUBLICIDAD
Desde que el TAS ratificó la sanción que le impuso la UCI a Nairo, se ha hablado de que existe un veto sobre los ciclistas que se vean involucrados en consumo de tramadol por parte de los equipos que suscribieron los principios del Movimiento Por Un Ciclismo Creíble (MPCC), entre los que se incluye el Arkéa Samsic, donde corría el boyacense cuando surgió la polémica y por la que el equipo francés optó por rescindirle el contrato. En lo que se refiere a “Supermán”, el Astana le rescindió el contrato luego de que su nombre fuese vinculado por la justicia con la investigación que se adelanta contra el doctor Marcos Maynar, presunto líder de una red de dopaje, a pesar de que el mismo Maynar desmintió que le hubiese suministrado sustancias ilegales al pedalista colombiano.
El caso de Jarlinson Pantano
El 15 de abril de 2019 la UCI publicó un comunicado donde se informaba que Jarlinson Pantano, en ese momento corredor del equipo norteamericano Trek-Segafredo, había dado positivo por EPO en un test sorpresa realizado el 26 de febrero de ese año. La noticia fue un duro golpe para su reputación profesional, pues no solo fue desvinculado del equipo de inmediato, sino que debido a que no tenía la reputación de la que sí gozan Nairo Quintana o Miguel Ángel López, fue incapaz de asumir los gastos de una defensa y optó por retirarse del ciclismo cuando todavía le quedaban algunos años más de competición en el alto rendimiento.
PUBLICIDAD
En 2020, un año después de su retiro, se hizo oficial la sanción que lo inhabilitaba del ciclismo por tres años. Desde entonces Pantano se convirtió en un abierto opositor a la labor de la UCI, señalando un trato diferencial en el consumo de sustancias y sanciones de dopaje. Además, ha manifestado que se sintió perjudicado durante todo el proceso por no ser europeo: Cuando fue despedido del Trek-Segafredo en 2019 por las mencionadas acusaciones, declaró:
Más Noticias
Posesión de Abelardo de la Espriella EN VIVO: congresistas y representantes de organismos de seguridad y justicia de Estados Unidos asistirán a Cali
El gobierno de Donald Trump designó a un equipo de alto nivel para que el 7 de agosto acompañen la investidura presidencial

Esta sería la delegación de Estados Unidos que asistiría a la posesión presidencial de Abelardo de la Espriella en Cali
La comitiva incluiría altos funcionarios del Gobierno de Donald Trump, congresistas y representantes de organismos de seguridad y justicia

Euro hoy en Colombia: cotización de apertura del 5 de agosto
La moneda europea ha registrado un avance respecto a la jornada anterior

Álvaro Uribe se refirió al partido de Abelardo de la Espriella, Defensores de la Patria: “Uno tiene que respetar y querer la democracia”
Ante la pregunta por la creación de un nuevo partido de derecha, el exmandatario no planteó reparos al reconocimiento otorgado por la autoridad electoral

Mario Cimarro le envió fuerte mensaje a Caracol Televisión por segunda temporada de ‘Pasión de gavilanes’: “Borren todo eso”
El protagonista de la telenovela colombiana denunció en redes sociales que la continuación estrenada en 2022 perdió el ADN de la producción original, reveló la existencia de un final nunca transmitido y pidió que cualquier nueva entrega se ruede con talento colombiano


