Agregar Infobae enGoogle

El creador del acrónimo BRICS criticó los objetivos de la ampliación del bloque: “Es un grupo muy extraño”

Jim O’Neill dijo que el ingreso de los seis nuevos miembros tuvo que más que ver con razones geopolíticas que económicas. “No hay ningún denominador común”, consideró

23/08/2023 HANDOUT - 23 August 2023, South Africa, Johannesburg: (L-R) Brazil's President Luiz Inacio Lula da Silva, China's President Xi Jinping, South African President Cyril Ramaphosa, Indian Prime Minister Narendra Modi and Russia's Foreign Minister Sergei Lavrov pose for a group photo, at the BRICS Summit in Johannesburg. Photo: Ricardo Stuckert/Palacio Planalto/dpa - Nutzung nur nach vertraglicher Vereinbarung
Los líderes de los BRICS tras la cumbre en Sudáfrica (Ricardo Stuckert/Palacio Planalt / Dpa)
Guardar

Jim O’Neill, el economista británico que en 2001 acuñó el acronimo BRIC para destacar el potencial económico de Brasil, Rusia, India y China, criticó este jueves la ampliación del bloque de países emergentes como una decisión “muy extraña” y “no particularmente sensata”.

El grupo, que desde 2010 incluye a Sudáfrica y pasó a llamarse BRICS, anunció hoy que incluirá a partir de enero a seis nuevos miembrosArgentina, Irán, Egipto, Etiopía, Arabia Saudita y Emiratos Árabes Unidos—, una decisión impulsada por Beijing para ganar influencia en la escena internacional.

La inclusión de países tan diversos llamó la atención de O’Neill, según el cual no se utilizó “ningún criterio objetivo para determinar qué países serían invitados a unirse”. “Es un grupo de países muy, muy extraño”, dijo en declaraciones a BBC Brasil.

O’Neill, que ahora es asesor del think tank británico Chatham House, creó el acrónimo BRIC en un informe de 2001 de Goldman Sachs sobre Brasil, Rusia, India y China, cuatro países que en ese momento tenían características y potencialidades económicas similares. A partir de ahí, el término cobró vida propia. Fue adoptado por esas mismas naciones emergentes, que comenzaron a celebrar cumbres en 2009. Más tarde, Sudáfrica se unió al grupo, que pasó a llamarse BRICS.

Ahora, sin embargo, el economista dijo que no ve “nada que tenga que ver con el tamaño de la población o la economía” que justifique la inclusión de los seis nuevos miembros en el grupo.No hay ningún denominador común”, explicó.

Para O’Neill, si los BRICS hubieran adoptado como criterio el tamaño de la economía, “los países emergentes más obvios para ser incluidos serían los “MINT” (México, Indonesia, Nigeria y Turquía)”.

En cambio, con la decisión de sumar Argentina, Irán, Egipto, Etiopía, Arabia Saudita y Emiratos Árabes Unidos “los BRICS ni siquiera están aumentando su participación en el PIB agroalimentario mundial, porque la mayoría de ellos son muy pequeños”.

El presidente de Brasil, Luiz Inacio Lula da Silva, el presidente de China, Xi Jinping, y el presidente de Sudáfrica, Cyril Ramaphosa (GIANLUIGI GUERCIA/REUTERS)
El presidente de Brasil, Luiz Inacio Lula da Silva, el presidente de China, Xi Jinping, y el presidente de Sudáfrica, Cyril Ramaphosa (GIANLUIGI GUERCIA/REUTERS)

Según O’Neill, la ampliación tuvo que más que ver con razones geopolíticas que económicas:.“La principal prioridad era encontrar países fácilmente irritables con Occidente”, dijo, algo “obvio” con la elección de Irán.

Para el economista británico esto incluso “podría dificultar las cosas” en lo que respecta Nuevo Banco de Desarrollo (NDB, el banco de los BRICS dirigido por la ex presidenta brasileña Dilma Rousseff).

“Dado que Irán está tan alejado de las finanzas mundiales occidentales, imagino que podría haber algunos problemas”, evaluó.

El economista cuestionó además que los intereses de los países miembros sean compatibles.

“¿Apoyará realmente India a Irán? ¿Y Arabia Saudita y Emiratos Árabes Unidos se harán realmente amigos de Irán? Es una posibilidad remota”, se preguntó.

Finalmente, O’Neill consideró que la ampliación perjudicará a todos los miembros originales del bloque, incluidos Brasil e India, y solo China saldrá beneficiada.

En lo que respecta a América Latina, también cuestionó la decisión de incluir a Argentina en lugar de México, un país con mayor población y poder económico, aunque la explicó por la postura de mayor confrontación hacia Occidente mostrada por Buenos Aires en los últimos años.

“¿Por qué demonios Argentina y no México, aparte del hecho de que Argentina es públicamente más ´gruñona’ con Occidente?”, dijo, y concluyó: “Me parece que se están debilitando como grupo colectivo. Y no sé muy bien con qué fin, aparte del puro simbolismo”.

Seguir leyendo:

Últimas Noticias

El bloqueo naval de Estados Unidos asfixia las exportaciones de petróleo del régimen de Irán

Ningún buque cisterna operó en la isla de Kharg durante al menos una semana. Los ingresos por envíos previos se agotan y Teherán ya reduce su producción de crudo

El bloqueo naval de Estados Unidos asfixia las exportaciones de petróleo del régimen de Irán

Putin extiende la persecución en Rusia: busca excluir al partido opositor que rechaza la guerra contra Ucrania

Yábloko enfrenta una demanda ante el Tribunal Supremo presentada por ultranacionalistas, que buscan impedir su participación en las próximas elecciones legislativas. La viuda de Alexei Navalny le dio su apoyo

Putin extiende la persecución en Rusia: busca excluir al partido opositor que rechaza la guerra contra Ucrania

El OIEA advirtió sobre el aumento de los cortes de energía en la central nuclear de Zaporizhzhia

El organismo alertó que la planta, bajo control ruso en Ucrania y ubicada cerca de la línea de combate, depende cada vez más de generadores de emergencia para sostener funciones esenciales

El OIEA advirtió sobre el aumento de los cortes de energía en la central nuclear de Zaporizhzhia

Hallaron muertos en su casa a los abuelos del autor de la masacre en la escuela de Tailandia

Al menos tres profesores y tres estudiantes murieron en el establecimiento educativo, donde además quedaron 15 personas heridas. El asesino se quitó la vida

Hallaron muertos en su casa a los abuelos del autor de la masacre en la escuela de Tailandia

Cumbre en La Meca: Arabia Saudita, Turquía y Pakistán firmaron un pacto de defensa que puede marcar a Medio Oriente

El sitio sagrado más importante del islam fue la sede elegida para sellar una alianza que pone en juego experiencia militar, poder energético y capacidad nuclear en un contexto de tensión y negociaciones prolongadas en la región

Cumbre en La Meca: Arabia Saudita, Turquía y Pakistán firmaron un pacto de defensa que puede marcar a Medio Oriente
MÁS NOTICIAS