Israel calificó como “ultimátum delirante” el plazo de un año propuesto por la Autoridad Palestina para lograr un acuerdo de paz

Las autoridades israelíes rechazaron la proposición de Mahmud Abbas en la Asamblea General de la ONU y cuestionaron que utilizara el organismo multilateral para hacerlo

El actual embajador israelí en Estados Unidos Gilad Erdan asiste a una reunión semanal del gabinete israelí en el Ministerio de Asuntos Exteriores, durante la epidemia de coronavirus (COVID-19), en Jerusalén, 5 de julio de 2020. REUTERS/Gali Tibbon
El actual embajador israelí en Estados Unidos Gilad Erdan asiste a una reunión semanal del gabinete israelí en el Ministerio de Asuntos Exteriores, durante la epidemia de coronavirus (COVID-19), en Jerusalén, 5 de julio de 2020. REUTERS/Gali Tibbon

Las autoridades de Israel han rechazado el “delirante ultimátum” de un año dado por el presidente de la Autoridad Palestina, Mahmud Abbas, para lograr un acuerdo de paz y concretar las fronteras del Estado palestino, basada en la situación previa a la guerra de 1967.

El representante permanente de Israel ante la ONU y embajador en Estados Unidos, Gilad Erdan, manifestó que Abbas “ha demostrado de nuevo que ya no es relevante” y citó un reciente sondeo que apunta a que el 80% de los palestinos están descontentos con su gestión.

“Los que verdaderamente apoyan la paz y las negociaciones no amenazan con delirantes ultimátums desde la plataforma de Naciones Unidas, como hizo en su discurso (ante la Asamblea General de la ONU)”, indicó a través de un mensaje publicado en su cuenta en la red social Twitter.

El presidente palestino Mahmoud Abbas pronuncia un discurso a distancia en el Debate General de la 76ª sesión de la Asamblea General de la ONU en el Salón de la Asamblea General de la ONU en la sede de las Naciones Unidas en Nueva York, Nueva York, Estados Unidos, el 24 de septiembre de 2021. John Angelillo/Pool vía REUTERS
El presidente palestino Mahmoud Abbas pronuncia un discurso a distancia en el Debate General de la 76ª sesión de la Asamblea General de la ONU en el Salón de la Asamblea General de la ONU en la sede de las Naciones Unidas en Nueva York, Nueva York, Estados Unidos, el 24 de septiembre de 2021. John Angelillo/Pool vía REUTERS

Así, el representante permanente israelí ante la ONU ha recalcado que “el discurso de Abu Mazen --apodo por el que es conocido Abbas-- estuvo lleno de mentiras, la mayoría de ellas sobre su negativa y la negativa de los palestinos a lograr la paz”.

Abbas volvió a instar el viernes al secretario general de la ONU, António Guterres, a convocar una conferencia de paz internacional para abordar la situación en Medio Oriente. “Nuestra paciencia y la paciencia de nuestro pueblo tiene un límite”, afirmó ante la Asamblea General de la ONU, donde ha vuelto a defender el derecho palestino a la “existencia” y a su propia “identidad”, lo que pasa también por “defender” la tierra que considera suya.

Así, apeló a las resoluciones de la ONU y al Derecho Internacional para reivindicar un nuevo escenario y proponer que el Cuarteto de Paz para Oriente Próximo --Naciones Unidas, la Unión Europea, Estados Unidos y Rusia-- vuelva a tomar las riendas.

El presidente palestino Mahmoud Abbas pronuncia un discurso a distancia en el Debate General de la 76ª sesión de la Asamblea General de la ONU en el Salón de la Asamblea General de la ONU en la sede de las Naciones Unidas en Nueva York, Nueva York, Estados Unidos, el 24 de septiembre de 2021. John Angelillo/Pool vía REUTERS
El presidente palestino Mahmoud Abbas pronuncia un discurso a distancia en el Debate General de la 76ª sesión de la Asamblea General de la ONU en el Salón de la Asamblea General de la ONU en la sede de las Naciones Unidas en Nueva York, Nueva York, Estados Unidos, el 24 de septiembre de 2021. John Angelillo/Pool vía REUTERS

Con el fin de lograr avances tangibles, estipuló un plazo de un año para resolver las cuestiones pendientes, algo que se cree complicado habida cuenta del rechazo de Israel, independientemente del Gobierno en el poder, a plantearse la cesión de territorios colonizados para configurar un Estado palestino con Jerusalén este como capital.

“Si no se logra, ¿por qué habría que mantener el reconocimiento de Israel con las fronteras de 1967?”, se preguntó Abbas, quien ha lamentado que históricamente las autoridades israelíes hayan “ignorado” la solución de dos Estados que sí reclama, por ejemplo, Naciones Unidas.

Abbas agregó que los palestinos también acudirían a la Corte Internacional de Justicia “por el problema de la legalidad de la ocupación de la tierra del estado palestino”.

Foto de archivo. Vista general de la Corte Internacional de Justicia (CIJ), en La Haya, Países Bajos,  9 de diciembre, 2019. REUTERS/Eva Plevier
Foto de archivo. Vista general de la Corte Internacional de Justicia (CIJ), en La Haya, Países Bajos, 9 de diciembre, 2019. REUTERS/Eva Plevier

Por otra parte, reiteró que la Organización de Liberación Palestina es “el único representante legítimo” de los palestinos y expresó su compromiso con la realización de elecciones legislativas y presidenciales “tan pronto como se garantice llevarlas a cabo en Jerusalén”.

”Déjenme declarar que no cancelamos las elecciones (del pasado 22 de mayo), solo las pospusimos porque no podíamos celebrarlas en Jerusalén”, señaló, defendiendo la creación de un Gobierno de unidad hasta entonces y reafirmando que en los “próximos meses” habrá elecciones municipales, para los sindicatos y las universidades.

Asimismo, aseguró que mantiene “un diálogo constructivo con la Administración de EE.UU. para reanudar las relaciones palestino-estadounidenses” tras criticar a los países que “dicen que comparten valores con Israel” y que, a su juicio, han contribuido a que Israel “rechace y viole todas las resoluciones de la ONU”.

El proceso de paz en Medio Oriente para lograr una solución de dos estados permanece estancado desde hace años.

(Con información de Europa Press, EFE y AFP)

SEGUIR LEYENDO:



TE PUEDE INTERESAR