“No violamos ninguna ley”: Sheinbaum respondió al TEPJF por Revocación de Mandato

El Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación sentenció que los gobernadores de la Cuarta Transformación promovieron ilegalmente la consulta popular a la que se sometió el presidente el pasado 10 de abril

La jefa de Gobierno sostuvo que en ningún momento violó la ley electoral (Foto: Twitter/@ClaudiaShain)
La jefa de Gobierno sostuvo que en ningún momento violó la ley electoral (Foto: Twitter/@ClaudiaShain)

La jefa de Gobierno de la Ciudad de México, Claudia Sheinbaum Pardo, rechazó haber violado la ley durante el tiempo electoral de la Revocación de Mandato, luego de que así lo determinara el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF).

Mediante una conferencia de prensa que ofreció la mandataria la tarde de este jueves 9 de junio, la exjefa delegacional de Tlalpan señaló que las actuales autoridades electorales se encuentran respondiendo a diversos intereses, por lo que negó haber infringido la ley durante el proceso al que se sometió el presidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO).

Ante lo cual, Sheinbaum Pardo apuntó a la necesidad de que en el país se discuta la reforma electoral que mandó el titular del Ejecutivo Federal al Congreso de la Unión; además, señaló al Instituto Nacional Electoral (INE) de no haber actuado a cabalidad durante el ejercicio de democracia directa.

Uno de los temas más importantes ahora es la discusión de la nueva reforma democrática porque no podemos seguir con instituciones electorales -llámese Instituto Nacional Electoral, Tribunal Electoral o instituciones locales- que, en realidad, responden a intereses personales o de grupo, no responden a intereses de la democracia”, apuntó la mandataria.

Sheinbaum sentenció que es urgente que se debata la reforma electoral que mandó AMLO al Congreso de la Unión (Foto: Rogelio Morales/Cuartoscuro.com)
Sheinbaum sentenció que es urgente que se debata la reforma electoral que mandó AMLO al Congreso de la Unión (Foto: Rogelio Morales/Cuartoscuro.com)

Aunando a lo anterior, puntualizó que dichas instituciones han buscado “judicializar” temas que son propios de la democracia; por lo que remató que ni ella, ni los demás gobernadores de la Cuarta Transformación, infringieron alguna norma, puesto que actuaron de acuerdo a los principios democráticos.

En la conferencia de prensa también se encontraba presente el gobernador de Michoacán, Alfredo Ramírez Bedolla, el cual secundó las palabras de la jefa de Gobierno y relató que lo único que hicieron como representantes populares fue “ser congruentes con el proceso democrático que vive México”.

Finalmente, el político michoacano comparó la situación que está viviendo junto a sus compañeros del Movimiento de Regeneración Nacional (Morena) y señaló que, a diferencia de otros gobiernos, sus acusaciones no se tratan de desvíos o mal manejo de recursos públicos, sino de actuar de acuerdo a sus “principios ideológicos”.

“Por ejemplo, esta sanción no es por el uso de recursos públicos, es por algunas publicaciones que hicimos los gobernadores, gobernadores de la Cuarta Transformación, y es por convicción, efectivamente, y nuestros principios que son muy claros”
Los magistrados del TEPJF apuntaron que los gobernadores de la 4T sí violaron la ley electoral durante la Revocación de Mandato (Captura de pantalla: TEPJF)
Los magistrados del TEPJF apuntaron que los gobernadores de la 4T sí violaron la ley electoral durante la Revocación de Mandato (Captura de pantalla: TEPJF)

Las palabras de los mandatarios fueron en respuesta a la determinación que emitió el pasado 8 de junio la Sala Superior del Tribunal Electoral, en la que apuntaron que los 17 mandatarios locales cercanos al proyecto de transformación de López Obrador violaron la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos (CPEUM) durante la veda del ejercicio democrático del pasado 10 de abril.

Durante la sesión virtual que sostuvieron los magistrados, determinaron que los mandatarios, en su gran mayoría pertenecientes al partido guinda, cometieron infracciones a favor de Andrés Manuel López Obrador, vulnerando así el principio de neutralidad del proceso al realizar más de 100 publicaciones o actos promocionales bajo el nombre “Gobernadoras y gobernadores de la 4Ta Transformación”.

“Ante la desobediencia reiterada de las personas servidoras públicas de respetar la Constitución, la pregunta que debemos hacernos es ¿Cuál es la actitud que debe adoptar el Tribunal ante esta transgresión? Para mí, la respuesta es más que evidente: se deben adoptar todas las medidas necesarias para hacer respetar la Constitución como fundamento del orden jurídico de nuestro país”, señaló el magistrado Felipe de la Mata, quien presentó el proyecto.

SEGUIR LEYENDO:

TE PUEDE INTERESAR