Comisionada presidenta del INAI confrontó opiniones sobre la desaparición del organismo

Lilia Ibarra Cadena, Comisionada Presidenta del Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (INAI), presentó el informe de labores 2020 ante el Senado de la República y destacó la importancia de que la información sea de carácter público.

“Que la información sea hoy pública y publicable representa un paso adelante en el proceso liberador y democratizador de las y los mexicanos. Es una conquista que necesitamos valorar y preservar. Sin ella, declinaría nuestra libertad”, subrayó.

Asimismo, la representante de la institución recordó que el INAI tiene como objetivo principal, garantizar el acceso a la información y la protección de los datos personales, más allá de los intereses personales, económicos o partidistas que pudieran surgir durante los diversos procesos.

“El acceso a la información en cualquier tiempo es neutral en los distintos niveles de gobierno y de los partidos que los postularon. Solo responde al derecho de las y los ciudadanos [...] Para el INAI la defensa y promoción de los derechos humanos que fundamentan su existencia no es una opción, sino un imperativo irrenunciable. Sus funciones son indelegables, como lo ha señalado la Corte Interamericana de Derechos Humanos”, expresó.

Ibarra Cardena, junto con las comisionadas y comisionados del INAI, presentaron las acciones emprendidas por la organización durante el periodo de octubre de 2019 a septiembre de 2020 y la presidenta destacó que en este tiempo se presentaron más de 45 mil solicitudes de protección de datos personales y el Pleno resolvió 14 mil 941 medios de impugnación de acceso a la información y mil 900 de protección de datos personales.

Respecto a la protección de datos dentro del sector privado, el INAI informó que se implementaron 75 procedimientos de imposición de sanciones se impusieron multas por 56 millones 771 mil pesos, por incumplimientos de la Ley Federal de Protección de Datos personales. También se realizaron 176 acciones de capacitación presencial en línea así como 18 cursos a través del Centro Virtual de Capacitación.

“Los datos hoy informados confirman lo útil y valioso de la transparencia, de contar con un órgano garante comprometido, pero perfectible, como ente dinámico y progresivo, identificando sus debilidades para corregirlas, sus fortalezas para mantenerlas y mejorarlas, ese será el sendero del INAI, que no escapa al escrutinio público”, añadió la comisionada Lilia Ibarra.

LA POLÉMICA DE AMLO CON EL INAI

Cabe destacar que estas declaraciones se dieron después de que a mediados de febrero de este año, Andrés Manuel López Obrador mostrara sus intenciones de frenar al INAI y denominar al organismo como “prescindible”.

“No hace falta un aparato que cuesta tanto, 1 000 millones de pesos cuesta mantener el instituto de transparencia [...]La transparencia es una regla de oro de la democracia, entonces para qué tener un aparato costoso, si el gobierno está obligado a transparentar todo lo que se hace” dijo el presidente el 11 de enero y añadió:

“Ya no es el tiempo de los gobiernos corruptos que predominaron todo el periodo neoliberal, que tenían que andar escondiendo la información, que usaban a este organismo para declarar que información era confidencial.... pues no son imprescindibles, porque ya existe el gobierno, ya existe el Poder Ejecutivo, el Poder Legislativo, el Poder Judicial, por qué crearon todos estos organismos alternativos, porque esto surgió básicamente en el periodo neoliberal”

Además, el presidente de la república mencionó que estas instituciones consumían mucho dinero que podría ser destinado en otros tipos de asuntos, como: salud, educación o bienestar del pueblo. Igualmente, enfatizó en que el INAI no era necesario, porque su gobierno “tiene transparencia y comunicación diaria”.

MÁS SOBRE ESTE TEMA: