El Comité de Inteligencia del Senado solicitó a las empresas de alta tecnología Google, Facebook y Twitter testificar sobre la injerencia de Rusia en asuntos políticos de Estados Unidos, confirmó el miércoles un asesor legislativo.
Se espera que los tres gigantes de internet comparezcan el 1 de noviembre en una audiencia pública sobre la creciente evidencia de que fueron manipulados de manera encubierta en la campaña para ayudar a Donald Trump a ganar la presidencia.
Antes también podrían testificar ante el Comité de Inteligencia de la Cámara de Representantes: los legisladores Mike Conaway y Adam Schiff, que encabezan la investigación rusa en la cámara baja, anunciaron también el miércoles que invitaron a responsables de las compañías de tecnología a testificar sobre este caso.
"El Congreso y los estadounidenses necesitan escuchar esta importante información directamente de esas compañías", dijeron los legisladores en un comunicado.
Facebook reveló recientemente que por solo 100.000 dólares presuntos compradores relacionados con Rusia colocaron el años pasado unos 3.000 anuncios que aparentemente estaban dirigidos a influir en la elección.
Facebook ha entregado los detalles de esos anuncios a los investigadores.
De acuerdo con reportes, los anuncios buscaban impulsar a los rivales demócratas y republicanos de la ex candidata Hillary Clinton, así como sembrar discordia entre los estadounidenses de tal manera que se pudiera dañar la base de votantes de Clinton.
"La mayoría de anuncios dirigidos por esas cuentas no hacía referencia específica a la elección presidencial de Estados Unidos, votación o un candidato particular", dijo a principio de mes Alex Stamos, director de la Oficina de Seguridad de Facebook.
"Más bien, los anuncios y cuentas parecieron focalizarse en amplificar la división social y el espectro ideológico a través de mensajes políticos, tocando asuntos que van desde temas de la comunidad LGBT a asuntos raciales y de inmigración a los derechos sobre armas", agregó.
Google, filial de Alphabet, ha dicho que no fue utilizado en la supuesta campaña rusa para influir en la elección de Estados Unidos.
Pero de acuerdo con Buzzfeed, su sistema automatizado de anuncios dirigidos permitió difundir directamente anuncios a personas que utilizaban términos de búsqueda racistas y antisemitas.
En tanto Twitter ha sido calificada de ser una red que facilita las cuentas falsas y noticias que permitieron que las supuestas operaciones rusas bombardearan con tuits políticamente divisivos y anti-Clinton.
(Con información de AFP)
LEA MÁS:
La advertencia de Barack Obama a Mark Zuckerberg sobre las noticias falsas en Facebook
Últimas Noticias
¿Qué tiene el ceviche de conchas negras de Tumbes para ser elegido el mejor plato con almejas del mundo?
El plato se sirve con choclo, camote, cancha y chifle, acompañamientos que equilibran el sabor marino del molusco con el picante del ají en una fusión característica de la gastronomía peruana
Abelardo de la Espriella, presidente de Colombia - EN VIVO: aprobada el acta de posesión por parte del legislativo
Con quorum decisorio en el Congreso de la República, el presidente electo se posesionará como el mandatario número 43 que asume el cargo en la era republicana
El Gobierno venezolano y una delegación opositora mantuvieron una segunda reunión en el diálogo por la transición
La cita se realizó este viernes en un hotel de Caracas, como parte del primer ciclo de conversaciones, con una fecha límite fijada para el 12 de agosto y una agenda ya acordada en La Carlota
Universitario vs Sporting Cristal EN VIVO HOY: minuto a minuto del partido por Torneo Clausura de Liga 1 2026
Choque de pronóstico reservado en el Estadio Monumental de Ate, donde hay mucho en juego, ya que ambos necesitan el triunfo para presionar al líder Alianza Lima. Sigue las incidencias
Un expresidente del Banco Central apuntó contra Milei: “El que quería eliminarlo, ahora quiere blindarlo”
En diálogo con Infobae al Regreso, Juan Carlos Fábrega cuestionó el rumbo de la política monetaria, alertó por el crecimiento de la mora y reclamó una mayor supervisión sobre las fintech. También puso en duda la autonomía del organismo y defendió los límites al financiamiento del Tesoro
