
Hubo, legítimamente, mucho entusiasmo cuando Pfizer y BioNTech anunciaron los resultados provisionales de su ensayo de vacuna COVID-19. Se informó que la vacuna, llamada BNT162b2, tenía una “tasa de eficacia superior al 90%”. Esto pronto se tradujo en un 90% de “efectividad” en la prevención del nuevo coronavirus. Pero, ¿cuál es la diferencia?
“La eficacia es el porcentaje de reducción de la incidencia de una enfermedad en sujetos que fueron vacunados con respecto al general que no fue vacunado. La efectividad es en realidad la capacidad que tiene la vacuna de proteger contra la enfermedad cuando ya la vacuna está en el mercado”, explicó en diálogo con Infobae Ricardo Teijeiro, médico infectólogo miembro de la Sociedad Argentina de Infectología (SADI).
PUBLICIDAD
En resumen, la eficacia es el desempeño de un tratamiento en circunstancias ideales y controladas, y la efectividad es el desempeño en condiciones del mundo real. Entonces, ¿qué significa esto en términos de la prueba de la vacuna Pfizer/BioNTech?
La vacuna Pfizer/BioNTech informa una eficacia del 90%, lo que significa que su vacuna previno los síntomas de COVID-19 en el 90% de los voluntarios que recibieron la vacuna en comparación con el placebo. Esto es muy alto y probablemente cambiará al final del estudio. El comunicado de prensa informó los resultados de 94 participantes: necesitan 164 para completar la prueba, que no debería llevar mucho tiempo. Se espera que las vacunas seguras con una eficacia superior al 50% estén aprobadas para combatir el COVID-19.
PUBLICIDAD
“Hablar de la efectividad de esta vacuna es -por ahora- incorrecto. Debemos esperar a que se utilice de forma masiva para poder hacerlo. Sin embargo, son vacunas muy esperanzadoras que están demostrando mucha mayor eficacia de lo que se preveía”, manifestó consultado por este medio Eduardo López, prestigioso infectólogo y uno de los principales asesores del Presidente en la lucha contra el coronavirus en nuestro país.

Los ensayos clínicos son precisos y prolijos, y tienen como objetivo responder si una vacuna es segura y si funciona. Para lograr esto, es probable que los participantes que son reclutados para recibir la vacuna (o un placebo) estén sanos en general. En los primeros ensayos clínicos, es posible que los participantes no sean el grupo vulnerable de personas que pretendemos proteger con este producto, por ejemplo, niños o personas mayores con otras afecciones.
PUBLICIDAD
Para determinar la eficacia de la vacuna, debemos compararla con un tratamiento de “control”, que generalmente es una vacuna irrelevante o conocida o una preparación similar que no debería funcionar para el virus probado. Los ensayos suelen ser “doble ciego”, por lo que los participantes no saben qué vacuna recibieron y los investigadores no saben qué vacuna administraron hasta el final del estudio.
Entonces, ¿qué entendemos por eficacia de la vacuna? El seguimiento de las vacunas no se detiene una vez que se aprueba su uso. Cuando se despliegue la vacuna, se seguirán recopilando datos para estudiar qué tan bien funciona a lo largo de los años para todas las personas vacunadas.
PUBLICIDAD
Los parámetros importantes incluyen el rendimiento de la vacuna para diferentes grupos (edad, origen étnico, otras afecciones), la duración de la protección (duración de la inmunidad y efectividad contra las cepas de virus en evolución), el balance de beneficio contra los daños. La rentabilidad también es una consideración constante, basada en comparaciones con otras opciones de tratamiento y vacunas.

Se considera como la efectividad de una vacuna a los resultados o beneficios de salud proporcionados por un programa de vacunaciones en la población objeto, cuando las vacunas son administradas en las condiciones reales o habituales de la práctica diaria asistencial o de desarrollo de los programas. Sin embargo, una buena eficacia no siempre implica una buena efectividad. Para Pablo Bonvehí, médico infectólogo (MN: 62.648), jefe de la Sección Infectología y Control de Infecciones del CEMIC, “la efectividad de una vacuna se determina una vez que la vacuna se aprueba y se empieza a administrar”.
PUBLICIDAD
En este contexto, en diálogo con Infobae, el infectólogo Lautaro de Vedia, ex presidente de la SADI, indicó: “Si bien son términos que pueden sonar parecidos, contemplan definiciones muy diferentes. La eficacia se mide en condiciones ideales de experimentación: el resultado de un estudio que arroja como conclusión un determinado porcentaje de eficacia. La efectividad es lo mismo pero fuera del estudio de investigación, sin variables controladas y en la vida real”.
La efectividad depende de factores como la aceptación y accesibilidad de la población a la vacuna, la pauta correcta de administración (dosis, vía, lugar, técnica), la conservación y manipulación adecuadas, etc. No sabemos cuál será la efectividad general de la vacuna para prevenir los síntomas de COVID-19, enfermedades graves o muertes, y pueden pasar varios años antes de que los estudios informen sobre la efectividad de BNT162b2 para diferentes grupos. Sin embargo, es poco probable que sea del 90%.
PUBLICIDAD
Pero muy pocas vacunas, aparte del sarampión y la varicela, tienen un 90% de efectividad. La vacuna contra la gripe tiene una eficacia de entre un 40% y un 60%, pero aún salva millones de vidas. Y eso es algo para celebrar.
SEGUÍ LEYENDO:
PUBLICIDAD
PUBLICIDAD
PUBLICIDAD
PUBLICIDAD
Últimas Noticias
Cómo las gotas de agua explotan al evaporarse y por qué ese hallazgo podría cambiar la nanotecnología
La fisión de Coulomb, una predicción formulada en 1882 y confirmada ahora en superficies sin fricción, abre camino hacia técnicas de electrospray más eficientes y sustentables, sin necesidad de alto voltaje

Qué dicen los expertos sobre los documentos ovni que Estados Unidos hizo públicos: “Fenómenos imposibles de explicar”
La presidenta de CEFORA, Andrea Pérez Simondini, analizó en Infobae a la Tarde el material desclasificado por el Pentágono y explicó por qué la ciencia aún no logra identificar el origen de los objetos reportados por pilotos y radares militares

Afirman que un asteroide “decapitado” dio origen al mayor cráter en la Luna
Astrónomos simularon un nuevo modelo que sugiere que la cuenca Polo Sur-Aitken fue producto de un impacto único. Una misión Artemis podría recuperar fragmentos del manto lunar

La llegada de un Super Niño preocupa a la región por una posible alteración climática
Modelos globales meteorológicos de Estados Unidos y Europa anticipan un fenómeno extremo para el último trimestre de 2026. Las anomalías oceánicas podrían afectar especialmente a la agricultura y el caudal hídrico

Cómo es el ratón colilargo que puede transmitir el hantavirus Andes
Se trata de un pequeño roedor silvestre que habita los bosques andino-patagónicos de Argentina y Chile. Su presencia forma parte del equilibrio natural del ecosistema, sin intención ni culpa en la transmisión del patógeno



