La revista médica The Lancet pidió aclaraciones a los autores del estudio sobre la vacuna rusa contra el Covid-19

Tras la publicación de una carta abierta por investigadores que resaltaron irregularidades de los resultados presentados por la Sputnik V, la prestigiosa publicación científica dijo que seguirá de cerca la situación

Guardar
La vacuna rusa, desarrollada por
La vacuna rusa, desarrollada por el Instituto Gamaleya (Reuters)

La revista científica The Lancet anunció este jueves que pidió aclaraciones a los autores de un estudio sobre la vacuna rusa contra el covid-19 que destacaba sus resultados prometedores, luego de que un grupo de expertos pusiera en duda sus conclusiones.

En una carta abierta a la prestigiosa revista médica el 7 de septiembre, el científico italiano Enrico Bucci cuestionó con el apoyo de una treintena de científicos la verosimilitud de los datos del estudio debido a posibles “incoherencias”.

El trabajo en cuestión, publicado el 4 de septiembre y financiado por el ministerio ruso de Sanidad, defiende que la vacuna, bautizada Sputnik V, desarrolla una respuesta inmunitaria sin efectos indeseables.

En respuesta a esta carta abierta, la revista británica “invitó a los autores del estudio a responder a las cuestiones planteadas” y aseguró seguir la “situación muy de cerca”.

Una científica trabaja dentro de
Una científica trabaja dentro de un laboratorio del Instituto de Investigación de Epidemiología y Microbiología de Gamaleya

Bucci, que trabaja y enseña en la Universidad Temple en Filadelfia, destaca en su carta abierta “potenciales incoherencias en los datos”, deplora la ausencia de los originales y estima que el artículo “presenta varios puntos preocupantes”.

En concreto, el científico italiano señala que en algunas pruebas los resultados son idénticos o muy parecidos entre los distintos voluntarios. Por ejemplo, presentan un nivel prácticamente idéntico de anticuerpos producidos por la vacuna, cosa que le parece “altamente improbable”.

En contraste, el doctor ruso Denis Logunov, al frente del equipo que desarrolló el antígeno, defendió su trabajo y aseguró que The Lancet había tenido acceso “a todos los datos recogidos durante las investigaciones científicas”, según la agencia de prensa pública RIA Novosti.

A su vez, el Centro Gamaleia, del que Lugonov es director científico adjunto, “rechazó categóricamente las acusaciones de un grupo de científicos sobre la falta de fiabilidad de los datos estadísticos”. Además, aseguró que se presentó el protocolo clínico completo y todos los datos recogidos en el trascurso de las investigaciones científicas.

(Reuters)
(Reuters)

Según Lugonov, “estos datos fueron sometidos a un control minucioso de los relectores de la revista que hicieron todas las preguntas necesarias (...) y obtuvieron respuestas exhaustivas”.

Esta misma semana, las autoridades empezaron a probar la vacuna entre 40.000 habitantes de Moscú. La fase de pruebas comenzó después de que en agosto se anunciara con pompa que Sputnik V había superado todas las instancias y estaba lista para ser aplicada a la población.

En la fase actual, la vacuna se aplica en las pruebas con una autorización especial por la que solo se puede administrar a personas de los grupos de riesgo y bajo un estricto control. Aseguran que genera inmunidad durante un período que puede alcanzar los dos años.

La Sputnik V es una vacuna denominada de “vector viral”: utiliza dos adenovirus humanos - responsables sobre todo de resfriados-, y los transforma para agregar el virus SARS-CoV-2, causante del covid-19.

Según la OMS, existen actualmente 35 proyectos de vacunas en el mundo que se hallan o están a punto de ingresar en la última fase de ensayos clínicos.

(Con información de AFP)

MÁS SOBRE ESTE TEMA:

Últimas Noticias

De la naturaleza a la innovación: el movimiento de las serpientes podría llevar la robótica a otro nivel

El nuevo estudio demuestra que la biomecánica natural supera la fuerza bruta, guiando a ingenieros en el desarrollo de sistemas más adaptativos y precisos

De la naturaleza a la

Cuando la Tierra perdió el 90% de las especies: así se reconstruyó la vida marina hace más de 250 millones de años

Nuevas investigaciones revelan que, tras la mayor catástrofe ecológica registrada, algunos depredadores y redes tróficas lograron mantenerse en distintas regiones, desafiando la idea de un colapso total y abriendo preguntas sobre la resiliencia marina

Cuando la Tierra perdió el

Un debate científico podría reescribir la historia del Tyrannosaurus rex y su forma de moverse

La comunidad paleontológica discute si este depredador gigante podía realmente correr como las aves, impulsando investigaciones que exploran los límites del conocimiento sobre los dinosaurios

Un debate científico podría reescribir

¿Los padres de hoy intelectualizan demasiado la crianza de sus hijos?

La pediatra Evangelina Cueto analizó el impacto de la atomización familiar y la pérdida de redes comunitarias, durante una entrevista en Infobae en Vivo

¿Los padres de hoy intelectualizan

Avance contra el Alzheimer: prueban con éxito una inmunoterapia que frenó y revirtió la enfermedad en ratones

Investigadores de la Universidad de Washington desarrollaron un tratamiento que logró, con una sola aplicación, prevenir la aparición de placas beta amiloide y reducir en un 50% las ya existentes en modelos animales

Avance contra el Alzheimer: prueban
MÁS NOTICIAS