Un testigo clave ratificó reuniones con Rafael Correa y otros políticos por el caso del asesinato de Fernando Villavicencio

El ex oficial de Policía Rodney Rengel rindió el 3 de junio su testimonio anticipado dentro del denominado caso Magnicidio FV, la investigación que busca determinar las responsabilidades intelectuales detrás del asesinato del excandidato presidencial ecuatoriano Fernando Villavicencio. La diligencia se desarrolló de forma reservada en la Cámara de Gesell del Complejo Judicial Norte de Quito, a dos días de la audiencia de evaluación y preparatoria de juicio convocada para el 5 de junio.

Rengel compareció como testigo protegido de la Fiscalía y como parte de un proceso penal que investiga a siete personas señaladas como presuntos autores intelectuales del crimen ocurrido el 9 de agosto de 2023, cuando Villavicencio fue asesinado al salir de un acto político en Quito.

Tras la diligencia, Amanda Villavicencio, hija del excandidato presidencial, aseguró que el ex oficial ratificó información relacionada con reuniones presenciales y virtuales en las que habrían participado figuras vinculadas a la Revolución Ciudadana, el partido del correísmo. Según sus declaraciones, Rengel confirmó encuentros realizados mediante la plataforma Zoom y reuniones presenciales en el extranjero en las que participaron el expresidente Rafael Correa, el exministro del Interior José Serrano, el exasambleísta Ronny Aleaga y el ahora legislador Ricardo Patiño.

De acuerdo con Amanda Villavicencio, el testimonio corroboró la existencia de conversaciones y coordinaciones que, según ella, buscaban construir narrativas alrededor de la investigación por el asesinato de su padre.

La diligencia se extendió por poco más de una hora y media y contó con la presencia de las hijas de Villavicencio, abogados de los procesados y representantes de la Fiscalía General del Estado.

Según lo expuesto por Amanda Villavicencio al finalizar la audiencia, Rengel también se refirió a reuniones mantenidas en Venezuela con Ronny Aleaga y a una videollamada en la que habría participado el procesado Xavier Jordán. Asimismo, señaló que durante ciertos encuentros se habrían planteado ofrecimientos de vivienda y trabajo en Estados Unidos a cambio de que entregara una versión determinada de los hechos.

La declaración provocó reacciones distintas entre las partes procesales. Renato Montero, abogado de Daniel Salcedo, manifestó que el testimonio confirmó elementos que ya forman parte del expediente judicial, entre ellos comunicaciones y reuniones que habrían sido encontradas en dispositivos electrónicos analizados por la Fiscalía. Según el jurista, la declaración coincide con información obtenida previamente durante la investigación.

Por su parte, Eduardo León, abogado del exministro José Serrano, sostuvo que la declaración beneficia a su defendido. El jurista reconoció que existió una reunión entre Serrano y Rengel en Estados Unidos, pero aseguró que el objetivo de ese encuentro era conocer detalles sobre la investigación y esclarecer las acusaciones formuladas contra el exfuncionario.

Una valoración distinta expresó Julio César Sarango, abogado de Verónica Sarauz, viuda de Fernando Villavicencio. El jurista afirmó que el testimonio no aportó elementos nuevos relevantes para el proceso y reiteró que la prioridad para la familia del político asesinado es que se esclarezcan los hechos y se determine a los responsables.

La Fiscalía solicitó la recepción del testimonio anticipado al considerar que Rengel posee información relevante para la investigación. El exoficial forma parte del Sistema Nacional de Protección y Asistencia a Víctimas, Testigos y Otros Participantes en el Proceso Penal y también está vinculado a otro expediente relacionado con la presunta difusión de información reservada.

El testimonio se incorporó al expediente pocos días antes de la audiencia de evaluación y preparatoria de juicio prevista para el 5 de junio. En esa diligencia, el juez Geovanny Freire deberá resolver si existen suficientes elementos para que la causa avance a la etapa de juzgamiento contra los siete procesados por el denominado caso Magnicidio Fernando Villavicencio.