Juicio por la muerte de Maradona: “No había caja de emergencia para un paro cardíaco”, declaró una enfermera

La enfermera declaró que las dos veces que estuvo en Tigre lo vio a Maradona bien, lúcido y contento. También que incluso Maradona le pidió que le tome los signos vitales y que no tuvo inconveniente para hacer su trabajo.

“Yo pasaba los reportes por el grupo de WhatsApp”, contó, al igual que sus colegas que declararon antes. Y afirmó sobre su experiencia: “Yo a Maradona lo vi bien”.

La testigo explicó que fue convocada por Mariano Perroni para el tratamiento de Diego en Tigre, pero que solo fue dos días. En este contexto, explicó por qué no podía hacer un seguimiento al 100%.

“Iba a ser un cuidado de un paciente más allá de quién era. Yo tenía más pacientes. Fui en dos oportunidades, pero no hice un seguimiento. Imaginate que en ese momento trabajaba de 6 a 14 y después trabajaba de 18 a 00 en otro hospital. No hacía un seguimiento a fondo”, declaró.

Asimismo, contó que tiene vínculo familiar con el imputado Perroni y con otros enfermeros que estuvieron en la casa. “Arnéz (otro de los enfermeros desvinculados) es mi padrastro. La sobrina de él (Córdoba, otra de las enfermeras echadas del domicilio) es la mujer de Perroni. Pero hoy no tenemos ningún vínculo”, aseguró.

El enfermero declaró que fue contactado por el imputado Mariano Perroni para prestar servicio en la internación domiciliaria de Maradona, en Tigre. Contó que él es el tío de Cinthia Córdoba, otra enfermera que estuvo en el domicilio del Diez por unos días y expareja de Perroni.

Sobre sus días en la vivienda, señaló que fue cuatro veces: “Le hice controles de signos vitales. Nos habían dicho que nos quedáramos en el living o afuera, nos dijo su sobrino y la custodia. Me habían dicho que trate de no molestarlo, de dejarlo tranquilo. No tuve ningún problema. Entré a verlo a la habitación, pero poco y no más de la puerta; le tomaba signos vitales en la cocina”.

“Yo no tuve acceso a la historia clínica del paciente, me dijeron que iba a ser Diego Maradona y que lo observe y tome los controles. Me lo avisaron por el grupo Tigre de WhatsApp. Yo nunca tuve inconvenientes para desarrollar mi tarea, él fue cordial conmigo, me hablaba bien”, declaró.

El testigo indicó que hacía sus reportes en el grupo Tigre y en las planillas de control. “Si había alguna urgencia, se informaba en WhatsApp”, estableció.

Sobre si había elementos médicos en la habitación de Maradona, respondió: “Para mí tenía que haber indicaciones médicas firmadas por un profesional, una ambulancia en la puerta para la atención de urgencia. Igual a Maradona, yo lo vi bien”.

No obstante, sí admitió que hubo un día que lo vio un poco hinchado.

Al finalizar el testimonio de la enfermera Mansilla, el abogado Julio Rivas, que defiende a Leopoldo Luque, pidió que quede constancia en actas de que, al retirarse, la testigo saludó a las hijas de Diego.

“Quiero que quede constancia en actas de que le tiró un beso a las Maradona antes de retirarse de la sala”, dijo el letrado a fin de poner en duda la objetividad de su declaración.

Mansilla recordó cuando le informaron que ya no iban a necesitar de su servicio, y explicó por qué ella misma también prefería no ir más.

“Me desvincularon porque supuestamente iban a hacer reducción de enfermeros porque Diego no quería tanta gente en la casa. Yo no tuve objeción. No me sentí cómoda con el lugar por ser Maradona. Faltaban cosas para poder trabajar ante una urgencia, un número de teléfono para saber a quién llamar; obviamente, yo llamaría al 911, pero no estaba clara la logística”, declaró la mujer.

Un día, Mansilla declaró que Diego tenía una pierna hinchada, que se quejó por eso y que nadie le había mandado un médico. “Me dijo: ‘Mira cómo tengo la pierna’. Yo le sugerí que llame a un médico; también le avisé a otra enfermera, Dahiana, para que esté atenta y creo que a la psiquiatra. En ese momento le hice masajes y le puse el pie arriba de un almohadón”.

La hinchazón es otro punto importante en el debate, ya que Maradona murió edematizado y se discute si los médicos no pudieron advertirlo antes.

Mansilla afirmó que en su turno pudo hacer bien su trabajo y no tuvo problemas para atender a Maradona. Sin embargo, destacó que la internación no estaba bien equipada: “No había ni equipo de control de signos vitales, que yo llevé el mío, y no había nada. Era una casa común y corriente. No había ni DEA (desfibrilador) ni caja de emergencia por un paro cardíaco o lo que sea”.

Sobre otro de los puntos clave que se debaten en este juicio, señaló: “No había ambulancia ni me dijeron que había alguna por las cercanías; de hecho, el camino para llegar al barrio era bastante inhóspito”.

La testigo declaró que solamente atendió a Maradona una vez. Luego no volvieron a llamarla y ella respondió que, de todas formas, no quería volver.

“Yo fui una sola vez a la casa de Maradona, en Tigre. Me convocaron para la noche. De 23 a 7 horas. Me dijeron que era un cuidado domiciliario de control de signos vitales, de toma de medicación. Eso me lo dijo Mariano Perroni (coordinador de enfermeros imputado). En mi guardia justo no tenía que tomar ninguna medicación, pero estaba todo pegado en la heladera”, comenzó en su exposición.

Sobre quiénes eran las personas que ella identificó como “a cargo del paciente”, respondió: “Sabía que, además de Mariano Perroni, estaban a cargo Agustina Cosachov y Luque. Pero yo no conozco a nadie más. Me habían agregado a un grupo para pasar las novedades; supuestamente ahí estaba la médica, la empresa de internación domiciliaria y los demás enfermeros para hacerles un traspaso, además de la planilla”.

Luque rompió el bloque de acusados en el juicio por Maradona: responsabilizó a Cosachov y apuntó contra otros dos imputados

Lo hizo en su novena declaración y en ausencia de la psiquiatra. También declaró el médico clínico Pedro Di Spagna, que le respondió al neurólogo. Los detalles de la audiencia de “todos contra todos”

Por Bárbara Villar

Agregar Infobae en

Durante los cuartos intermedios del juicio por la muerte de Maradona, el radiopasillo toma protagonismo. Tras una audiencia álgida —como lo suelen ser todas en este debate oral— las más de 50 personas que están presentes en la sala se desparraman por escaleras y rincones para interpretar u opinar por lo bajo sobre lo último que pasó. En esos grupos de comentaristas casi siempre están los propios imputados de este proceso. Y este martes, uno de ellos dijo a Infobae: “Acá nadie tiene algo personal contra otro. Cada uno se tiene que salvar”.