La conductora de televisión Magaly Medina perdió definitivamente el juicio que le entabló el exfutbolista Jefferson Farfán por el delito de violación a la intimidad agravada y tendrá que pagarle 300 mil soles como reparación civil. Esto por exponer imágenes del interior de su departamento multifamiliar en Miraflores hasta en dos reportajes emitidos en 2019.
Como se recuerda, en julio de 2024, la jueza Eliana Tuesta condenó a Medina a 2 años y 8 meses de prisión efectiva, convertida a 138 jornadas de servicio comunitario, y al pago de una reparación civil de 500 mil soles. También fue condenado su productor Patrick Llamo a 2 años de prisión convertida a 104 jornadas de servicio comunitario y al pago de la reparación civil.
En segunda instancia, la Octava Sala Penal Liquidadora de Lima confirmó el fallo, pero redujo el monto a 300 mil soles. Contra esta sentencia de segunda instancia la conductora y su productor interpusieron un recurso de nulidad en noviembre de 2024.
Así, su caso llegó a la Sala Penal Transitoria de la Corte Suprema, que ha decicido declarar nulo e inadmisible ese recurso, de acuerdo a la resolución a la que accedió Infobae.
Con esta decisión de los jueces supremos, queda firme el fallo que ordena a Magaly Medina y su productor Patrick Llamo hacer servicio comunitario y desembolsar 300 mil soles a favor de Jefferson Farfán. Lo único que falta es que el expediente regrese al juzgado de primera instancia para que este inicie la ejecución de la sentencia y requiera a ambos sentenciados que cumplan su condena.
En su momento se le hizo la advertencia a la conductora de que si no cumple con el servicio a la comunidad, se revocará la conversión de la pena y será ingresada a un penal por 2 años y 8 meses. Respecto a la reparación civil, si tampoco se cumple con este extremo de la condena, el exfutbolista podría requerir al Poder Judicial que embargue los bienes de la presentadora de televisión.
Suprema decisión
En su recurso de nulidad, Magaly Medina alegaba que no se lo podía condenar por violación a la intimidad porque, afirma, las actividades que hacía Jefferson Farfán en su departamento ubicado en un piso 17 podían verse y grabarse desde la calle. También cuestionó la reparación civil calificándola como injustificada. Sin embargo, los jueces de la Sala Suprema Penal Transitoria no llegan a analizar o rebatir estos argumentos.
Antes de revisar el fondo del asunto, los jueces supremos advirtieron que el recurso de nulidad fue indebidamente admitido por la Sala Superior. Y es que el Código de Procedimientos Penales establece que cuando se tratan de delitos de acción privada, solo pueden llegar a la Corte Suprema los casos de calumnia, difamación e injurias.
A Magaly Medina y a su productor se les condenó por violación a la intimidad agravada, por lo que el juicio acabó con la sentencia de segunda instancia.
“El delito de violación a la intimidad previsto por el artículo 154 del Código Penal no se encuentra en los supuestos excepcionales establecidos por el artículo 314 del Código de Procedimientos Penales. Por lo tanto, teniendo en cuenta que el derecho a recurrir (impugnar) es uno de configuración legal, y en aplicación al principio de taxatividad (legalidad) de los recursos, en el presente caso no procede el recurso de nulidad, debiéndose anular el auto concesorio”, se lee en la resolución.
Magaly Medina reacciona ante fallo
La conductora Magaly Medina aseguró que recurriría a otras instancias para intertar revertir el fallo que la condena a 138 jornadas de servicio comunitario y el pago de 300 mil soles a favor de Jefferson Farfán. Indicó que la estrategia sería coordinada con su defensa legal.
Tal como hizo con juicios perdidos anteriormente, Medina recurriría a la justicia constitucional. Es decir, plantear una demanda de habeas corpus para intentar anular su condena. Este recurso incluso podría llegar al Tribunal Constitucional. Eso sí, la interposición de un habeas corpus no suspende la obligación de pagar la reparación civil ni cumplir con el servicio comunitario.
En tanto, Farfán ya estaría pensando en qué destinar los 300 mil soles que recibirá. Según Tilsa Lozano, el dinero lo usaría para hacer ayuda social y sorteos.
Más Noticias
Obligada a la deserción escolar, extraída de su hogar y aislada: la denunciante de Ángelo Alfaro ratifica acusación de violación
Jennifer Canani ratificó la acusación por violencia sexual contra el exministro de Energía y Minas de Perú, al detallar que fue obligada a abandonar la escuela, alejada de su hogar y sometida al aislamiento bajo vigilancia en una villa
Alex Valera asegura que “trataré de aportar lo que pueda” en la selección peruana de Mano Menezes rumbo a las Eliminatorias 2030
El delantero de Universitario de Deportes asume el protagonismo ofensivo ‘bicolor’ durante el proceso de renovación iniciado por el DT brasileño, enfrentando a Senegal como primer reto del ciclo rumbo al Mundial 2030
Multan con S/16.500 a conductora por realizar taxi informal y ahora pide a la ATU anular sanción: “No tengo para pagar”
Janet Vargas, conductora sancionada por brindar un servicio de taxi informal en Lurín, pidió a la ATU reconsiderar la multa, al alegar que depende de este trabajo para sostener a su familia y saldar la deuda del vehículo
Empresas de transporte público se quedan sin choferes por temor a extorsiones y nuevo atentados
Las compañóas reportan una reducción histórica en su flota operativa por miedo a ataques, en medio de la promesa oficial de reforzar la vigilancia tecnológica en las calles
“Parece escrito por un analfabeto”: Fiscal de la Nación, Tomás Gálvez, arremete contra pronunciamiento del CAL
El recién electo titular del Ministerio Público calificó de ‘disparates’ los cuestionamientos del Colegio de Abogados de Lima (CAL) a su designación. Lamentó que la institución “esté siendo usada políticamente”
