El conflicto por el uso de la marca ‘Los Barraza’ alcanzó una nueva etapa decisiva tras la reciente resolución del Tribunal de Indecopi, que ordena a Carlos ‘Tomate’ Barraza cesar de inmediato el uso de dicha denominación en servicios de entretenimiento, en respuesta a una denuncia interpuesta por José María Barraza, titular registrado de la marca.
El enfrentamiento legal comenzó el 25 de julio de 2024, cuando José María Barraza Herrera presentó una denuncia ante la Comisión de Signos Distintivos del Indecopi. En su acusación, sostuvo que Carlos Donato Barraza Chervellini utilizaba sin autorización el nombre ‘Los Barraza’ para brindar servicios de entretenimiento, como presentaciones musicales y servicios de orquesta. Para sustentar su reclamo, presentó capturas de redes sociales como Facebook, YouTube y Spotify, así como una factura electrónica que evidenciaba el uso comercial del nombre en eventos artísticos.
Sin embargo, el 31 de julio de 2024, la Comisión de Signos Distintivos decidió denegar la medida cautelar solicitada por el denunciante. Según argumentaron en su resolución, las pruebas inicialmente presentadas no demostraban de manera suficiente que Carlos Barraza fuera el responsable directo del uso de la marca. Además, señalaron que la factura ofrecida correspondía a junio de 2022, fecha en la cual José María Barraza aún no era el titular registrado de la marca en disputa.
Inconforme con esta decisión, José María Barraza interpuso un recurso de apelación el 12 de agosto de 2024, acompañado de nuevas pruebas. Entre ellas, presentó capturas de Instagram en las que Carlos Barraza se promocionaba como director de ’Los Barraza Oficial’, así como una nota periodística de marzo de 2024, donde el mismo Carlos reconocía públicamente que no podía utilizar el nombre debido a derechos de terceros.
Estas nuevas evidencias fueron determinantes para cambiar el rumbo del caso. El Tribunal de Indecopi, a través de una resolución, al cual tuvo acceso ‘LP Pasión por el Derecho’, resolvió fundar el recurso de apelación, revocar la decisión inicial y ordenar como medida cautelar el cese inmediato del uso de la marca por parte de Carlos Barraza.
En su resolución, la Sala Especializada en Propiedad Intelectual del Tribunal de Defensa de la Competencia y de la Propiedad Intelectual sostuvo que José María Barraza acreditó de manera suficiente ser el legítimo titular de la marca registrada ‘Los Barraza’ en la Clase 41, que comprende servicios de educación, formación, entretenimiento y actividades culturales. Además, indicaron que, aunque existe un proceso de nulidad pendiente sobre el registro de la marca, mientras este no sea resuelto, se presume la validez del derecho.
La Sala también determinó que las nuevas pruebas aportadas permitían presumir razonablemente la existencia de una infracción a los derechos de propiedad industrial de José María Barraza, cumpliéndose así los requisitos exigidos para el dictado de una medida cautelar.
En consecuencia, se ordenó a Carlos Donato Barraza Chervellini cesar el uso de los signos ‘Los Barraza’, ‘Los Barraza Oficial’ o cualquier variante de estos, independientemente del diseño o color que se utilice, en actividades relacionadas con servicios musicales o de entretenimiento.
La medida cautelar tendrá vigencia hasta que se resuelva el fondo del procedimiento de infracción en trámite. En caso de que la denuncia de José María Barraza fuera declarada infundada en primera instancia, la medida caducará automáticamente con dicha decisión.
Este fallo representa un importante precedente sobre el respeto a los derechos de propiedad industrial en el ámbito artístico y musical en el Perú, reafirmando la importancia de contar con registros válidos y vigentes para evitar conflictos en el mercado.
Por el momento, Carlos Barraza no ha emitido una declaración pública sobre esta resolución. Mientras tanto, José María Barraza se mantiene como el único titular autorizado de la marca ‘Los Barraza’, y con esta reciente victoria legal, fortalece su posición en el prolongado litigio.
Más Noticias
Cienciano 0-0 Melgar EN VIVO HOY: minuto a minuto del partido por fase preliminar de la Copa Sudamericana 2026
Edición especial del ‘clásico del sur’ en la ciudad del Cusco. El ganador accederá a la Fase de Grupos. Ale Hohberg comandará la zona ofensiva; Pablo Erustes conformará tridente de ataque
Corte IDH condena a Perú por la esterilización forzada y muerte de Celia Ramos Durand bajo programa estatal de gobierno de Alberto Fujimori
Según la resolución, el Estado peruano fue responsable de la esterilización forzada de Celia Ramos Durand. La Corte determinó que también incumplió con investigar los hechos de manera diligente y oportuna. El fallo subraya las graves afectaciones sufridas por las hijas, el esposo y la madre de la víctima
Emergencia en Camisea: el FISE no puede ser utilizado para subsidiar taxistas bajo las actuales normas del Congreso
Los recursos, que suman 870 millones de soles, están legalmente vedados para subsidios directos al transporte. La distribución de GLP y gas natural en Lima sigue bajo restricciones
Ministro de Energía actúa con “cero sensibilidad” y “desatino” ante emergencia en ducto de Camisea, señala Keiko Fujimori
La lideresa de Fuerza Popular criticó la respuesta del Gobierno al incidente en el yacimiento del Cusco y exigió acciones inmediatas para proteger a hogares y transportistas
Día Internacional de la Mujer: origen obrero del 8 de marzo y las protestas que marcaron la historia
La conmemoración fue impulsada en 1910 por la activista alemana Clara Zetkin durante la Conferencia Internacional de Mujeres Socialistas en Copenhague
