Javier Milei, de los tuits libertarios al tribunal: ¿los riesgos del fracaso de $LIBRA podrían replicarse en el Perú?

El desplome de la criptomoneda $LIBRA, promovida públicamente por el presidente argentino Javier Milei, ha generado pérdidas superiores a los 90 millones de dólares, afectando a más de 40.000 inversores. El mandatario utilizó su cuenta en la red social X para respaldar este activo digital, que inicialmente experimentó un incremento acelerado en su valor antes de desplomarse de manera abrupta. Este hecho ha desencadenado una serie de denuncias penales contra Milei, quien ahora enfrenta acusaciones por presunta asociación ilícita y estafa. Pero también pone sobre la mesa el rol que cumplen los influencers al promover este tipo de activos en países de toda la región, como el Perú.

De acuerdo con expertos legales, como Álvaro Castro Lora, socio de Damma Legal Advisors, el caso podría centrarse en posibles delitos de fraude si se demuestra que el presidente tenía conocimiento previo de los riesgos asociados a la promoción de $LIBRA. Castro sostiene que el uso de una posición como figura pública para respaldar un activo financiero no regulado, sin una debida diligencia o transparencia sobre los riesgos, podría agravar la situación legal de quien lo promueve. Además, el especialista destacó que la legitimidad que otorgan las figuras públicas a este tipo de activos especulativos puede inducir a error a los inversores menos experimentados.

Vale precisar que, tras el colapso de la criptomoneda, Milei eliminó la publicación en la que promovía $LIBRA y afirmó desconocer los detalles del proyecto. Sin embargo, la Oficina Anticorrupción de Argentina ya ha iniciado una investigación para determinar si existieron conductas impropias por parte del presidente y su gabinete en relación con este caso.

El rol de las figuras públicas en la promoción de criptoactivos

El caso de $LIBRA no es un incidente aislado. En los últimos años, diversas figuras públicas, incluidos políticos, celebridades e influenciadores, han respaldado criptomonedas sin proporcionar información clara sobre los riesgos asociados. Los riesgos no escapan de Perú, donde se ha observado una incipiente promoción de estos activos. Según explicó Castro Lora, este tipo de respaldo puede otorgar credibilidad a activos altamente especulativos, lo que a menudo resulta en pérdidas significativas para los inversores.

En Estados Unidos y Europa, por ejemplo, varias personalidades han enfrentado sanciones por promover criptoactivos sin revelar su participación económica en los proyectos. Estas acciones han llevado a un debate sobre la necesidad de establecer regulaciones más estrictas para evitar fraudes masivos y proteger a los inversores.

El especialista en regulación financiera y criptoactivos señaló tres aspectos clave que deben analizarse en el contexto de esta economía digitalizada, a la cual nuestro país todavía está en proceso de adopción:

• El papel de los influenciadores y figuras públicas: Las redes sociales y las personalidades con gran alcance han sido fundamentales en la popularización de criptomonedas. Sin embargo, la falta de información completa sobre los riesgos asociados ha llevado a engaños masivos y pérdidas económicas significativas.
  
• La regulación del mercado de valores: A medida que los criptoactivos ganan protagonismo, los organismos financieros deben implementar restricciones más estrictas sobre su publicidad y comercialización. En varios países, ya se han comenzado a exigir mayores niveles de transparencia en la promoción de estos activos, con el objetivo de reducir la asimetría informativa y gestionar los riesgos asociados.
  
• Las implicaciones políticas: El respaldo de figuras políticas a activos no regulados puede generar desconfianza en las instituciones y afectar la estabilidad económica. En el caso de Milei, su participación en la promoción de $LIBRA podría tener un impacto negativo en su credibilidad y en la percepción pública de su mandato.

Cómo identificar posibles estafas con criptomonedas

En medio de este escándalo, el jefe de la Dirección de Investigación de Ciberdelincuencia de la Policía, José Antonio Zavala, ofreció recomendaciones para evitar caer en estafas relacionadas con criptomonedas. En una entrevista con el programa ‘Alerta Latina’, Zavala explicó que ninguna criptomoneda puede garantizar ganancias superiores al 20%. Ofertas que prometen retornos del 200% o 300% deben ser vistas con escepticismo.

Zavala también subrayó la importancia de considerar la trayectoria de una criptomoneda. Proyectos con pocos días de existencia que experimentan un aumento rápido en su valor suelen ser señales de alerta. Además, advirtió sobre plataformas que ofrecen administrar billeteras virtuales y solicitan claves de acceso, conocidas como “claves semilla”. Según el experto, compartir esta información es un error que puede llevar al robo de fondos.