El abogado Marco Huamán, hombre de confianza de la destituida exfiscal de la Nación Patricia Benavides, renunció a su cargo de fiscal provincial especializado en delitos de corrupción de funcionarios de Lima Centro y al Ministerio Público.
En la resolución 031-2024-MP-FN-JFS publicada hoy miércoles 10 de julio, el presidente de la Junta de Fiscales Supremos, Juan Carlos Villena, oficializa la dimisión y dispone notificar a la Junta Nacional de Justicia (JNJ) para que proceda a cancelar el título de magistrado de Huamán.
Marco Huamán presentó su renuncia el pasado 10 de junio y solicitó que esta se haga efectiva el 8 de julio. Así acaban más de 22 años de carrera como fiscal.
El exhombre de confianza de Patricia Benavides ingresó a la carrera fiscal en junio de 2002, como fiscal adjunto provincial penal de Lima. En 2012 fue nombrado como fiscal anticorrupción de Lima.
En 2021, durante el Gobierno de Pedro Castillo, el nombre de Marco Huamán se hizo conocido por allanar Palacio de Gobierno y encontrar 20 mil dólares en el baño del entonces secretario presidencial Bruno Pacheco. Fue cuestionado por no haber incautado dicho monto.
En julio de 2022, la entonces flamante fiscal de la Nación Patricia Benavides lo nombró fiscal adjunto supremo provisional y coordinador del Área Especializada en Enriquecimiento Ilícito y Denuncias Constitucionales. Desde dicha posición investigó altos funcionarios.
Embarrado
El exasesor y aspirante a colaborador eficaz Jaime Villanueva ha implicado a Marco Huamán en múltiples hechos cuestionables, desde supuestamente interceder en funciones jurisdiccionales hasta presunta recepción de coimas.
Por ejemplo, de acuerdo con Villanueva, Huamán fue a nombre de Patricia Benavides a la sede del Tribunal Constitucional para reunirse con el presidente de dicha institución, Francisco Morales Saravia. Ello con el objetivo de asegurarse que se declare fundada la demanda competencial contra la JNJ.
Por otro lado, Huamán también ha sido señalado de haber recibido coimas para hacer gestiones en el Ministerio Público para favorecer a Óscar Nieves, abogado de Camilo Peirano Blondet.
Según declaró un colaborador eficaz, Nieves pagó una “buena cantidad de dinero” para lograr el archivo irregular de una investigación contra Peirano en la Fiscalía de Lavado de Activos. Esto último sí se cumplió, por lo que el abogado habría entregado 20 mil dólares a Marco Huamán.
Luego de que Patricia Benavides fuera suspendida por la JNJ en diciembre de 2023, Huamán renunció al Área Especializada en Enriquecimiento Ilícito y Denuncias Constitucionales y regresó a su plaza de origen como fiscal provincial.
Más Noticias
Sunedu comunica renuncia de director denunciado por acoso sexual y reincorpora a abogada despedida tras reportar el caso
La entidad informó que Luis Corrales dejó el cargo mientras continúan las diligencias administrativas por la denuncia presentada en su contra; además, precisó la situación laboral de la abogada que reportó los hechos
Fuerte sismo en Junín provoca derrumbes, deslizamientos en laderas y deja tres lesionados, según reporte actualizado del COEN
Las autoridades reportaron caída de rocas, deslizamientos y una interrupción del suministro eléctrico en San Juan de Iscos. Asismet advirtió que podrían registrarse nuevos movimientos
A qué hora juega Perú vs Venezuela: partido por la fecha 2 del Mundial Sub 17 de Vóley 2026
Tras un debut victorioso en el torneo, la ‘bicolor’ apunta a su siguiente reto: enfrentará al campeón sudamericano de la categoría. Revisa toda la información de este expectante duelo
Naldy Saldaña ya cuenta con medidas de protección y acepta el respaldo psicológico y legal del Ministerio de la Mujer
La cantante decidió recibir el acompañamiento especializado del Programa Nacional Warmi Ñan, mientras las autoridades activan una ruta de atención que también busca abrirles camino a otras víctimas
¿Cuál es la situación legal del empresario que abatió a ladrón y dejó herido a su cómplice? Esto opinan los expertos
El caso del empresario que disparó tras un asalto en San Martín de Porres reaviva el debate sobre legítima defensa y detención preventiva. Especialistas analizan las posibilidades de libertad y el proceso judicial pendiente
