Fuertes declaraciones. En una nueva edición de ‘Magaly TV La Firme’ este 1 de julio, la conductora Magaly Medina ha dado un contundente paso al frente junto a su abogado, Iván Paredes, tras el primer fallo judicial a favor de Jefferson Farfán, quien la acusó por el delito de violación a la intimidad agravada.
El incidente, que data de 2019, ha vuelto a la palestra pública con una sentencia de primera instancia que ha sido objeto de debate para la figura de ATv y su abogado Iván Paredes. Durante el segundo bloque de su programa, Medina abrió el fuego opinando sobre el fallo y desmitificando las percepciones de derrota que se han propagado en la prensa local.
“Ahora tendríamos más bien que decirle al hombre que no protege y cuida su intimidad, cómo cree, cómo quiere que el resto se la cuide, es lo que yo digo. Y ahora todo porque en esa época él quería negar a todas luces que salía nuevamente con la persona que públicamente ya se sabía le había sido infiel, Yahaira Plasencia. Empezó a salir con ella y por supuesto no quería, perdón, no quería que nadie se entere”, acotó Magaly.
La discusión se centró en la interpretación legal sobre la inviolabilidad del domicilio y la presunta violación de intimidad, temas que Medina y Paredes aclararon con vehemencia. “Una juez de primera instancia dice que eso es violación de intimidad, pero no solamente eso, hay otras cosas legales con las que no entiendo”, señaló Medina.
Magaly Medina revela como obtuvo las imágenes de la casa de Jefferson Farfán
El abogado Iván Paredes, por su parte, explicó detalladamente la estrategia legal que seguirán: “Primero, confirmar lo que tú has dicho, hemos presentado recursos de apelación en este caso, por lo tanto, la sentencia no se ejecuta hasta que quede consentida o quede cosa juzgada”, dijo.
“O sea, eso queda en suspenso como tú lo has dicho. Segundo, la jueza alude a un principio de que se ha violado o se ha vulnerado la inviolabilidad de domicilio, que es un derecho fundamental. Eso es totalmente falso, porque para empezar, en ninguna parte, en ningún momento en el proceso se tocó el tema de la inviolabilidad de domicilio”, manifestó, el letrado.
Magaly también defendió el método de trabajo de su equipo, destacando cómo obtuvieron las imágenes en cuestión: “Lo que se hizo, ¿qué fue? Tomar imágenes de más de 100 metros con una cámara. Eso fue lo que se hizo. Ya y eso lo puede ser cualquier persona que tenga un celular.”
Más Noticias
Claudia Palza, jugadora de la selección peruana, destaca en Liga de vóley emergente tras ser despedida en Rebaza por indisciplina
El club de la central nacional lidera la tabla de posiciones de forma invicta. ¿Será considerada para la Copa América por Antonio Rizola?
José Luna Gálvez dice que el TC declaró inocente a Daniel Urresti, pero es falso
Tribunal Constitucional ordenó la liberación del excongresista al considerar que el caso del asesinato de Hugo Bustíos estaba prescrito
Ley 32563 también cambia plazos de contratos: ¿Están en peligro los ‘determinados’ de más de cinco años?
La Ley de los CAS con ‘grati’ y CTS también agrega un cambio para el máximo de años en que se puede renovar a un trabajadores plazo determinado
Viajar seguro en la Línea 1: recomendaciones clave para padres y escolares en los primeros días de clases
La Línea 1, en coordinación con la Policía Ferroviaria de la Policía Nacional, ha reforzado las acciones de prevención, pero las autoridades insisten en que la colaboración de padres y estudiantes es clave para evitar incidentes
Atentado en la avenida Brasil: preciso momento cuando sicario intenta asesinar a madre en su condominio
La víctima fue atacada por un sujeto encapuchado que la siguió hasta el ingreso de un condominio, donde también disparó contra el conserje. La PNP no descarta ninguna hipótesis
