Durante la celebración por los 80 años de relaciones entre Perú y Canadá, el canciller Javier González-Olaechea reclamó al embajador de Canadá en Perú, Louis Marcotte, por el pronunciamiento suscrito por 16 delegaciones en el país contra el dictamen aprobado por la Comisión de Relaciones Exteriores del Congreso contra las organizaciones no gubernamentales (ONG).
El primero en dar un discurso por el acto de conmemoración fue Marcotte, quien destacó la estabilidad de las relaciones diplomáticas con Perú, incluso bromeó con el próximo partido entre ambas naciones por la Copa América 2024. El discurso de González-Olaechea iba por un rumbo similar, hasta que empezó a referirse al “diálogo político”, según dio a conocer La Encerrona.

“Acá hay congresistas, señor embajador. Y para que seamos amigos de verdad, como creo que realmente lo somos, hay que decir las cosas con todo respeto. Yo no podría creer si un país tuviera un proyecto similar que buscara contrarrestar la interferencia extranjera que pone en peligro la democracia y los valores”, agregó.
El canciller González-Olaechea afirmó que en Canadá también se estaría promoviendo un proyecto que “busca exactamente lo mismo” que el Parlamento peruano: “(...) conocer los valores y, los que pudieran ser, los antivalores de una injerencia indebida extranjera”.
En su discurso, el canciller también sacó a colación los conflictos de Canadá con sus pueblos indígenas para cuestionar a la Comisión de la Verdad y Reconciliación, de la que dijo que “ni fue tan veraz ni reconcilió a muchos”.
Entre los invitados a la residencia del embajador de Canadá en Perú se encontraba Jorge Leon Benavides, presidente de la Cámara de Comercio Canadá Perú y director de la Sociedad Nacional de Minería, Petróleo y Energía (SNMPE), así como parlamentarios, directores, autoridades gubernamentales y empresarios.
Cuestionan proyecto contra las ONG
El relator especial sobre los Derechos Humanos de los Pueblos Indígenas de la ONU, José Francisco Calí Tzay, emitió una declaración sobre el dictamen aprobado por la Comisión de Relaciones Exteriores del Congreso en contra de las ONG. Según Calí Tzay, dicha norma “viola los derechos de los Pueblos Indígenas y de la sociedad civil en general”. Invitó al Parlamento a reconsiderar la reforma, la cual ha recibido críticas tanto de organismos nacionales como internacionales.
Embajadas y delegaciones internacionales expresaron preocupación por la propuesta que modificaría la Ley 27692, que regula a la Agencia Peruana de Cooperación Internacional (APCI). En un comunicado conjunto, 16 embajadas y delegaciones firmaron: “Las democracias son más inclusivas, equitativas, estables y prósperas cuando la sociedad civil está plenamente empoderada para proteger y responder a las necesidades de los ciudadanos”. Entre las naciones firmantes se encuentran Alemania, Australia, Canadá, Estados Unidos y España.
La Coordinadora Nacional de Derechos Humanos también se manifestó en contra, alegando que las sanciones propuestas son desproporcionadas y podrían llevar a la disolución de asociaciones sin causa justa. Según difundió CNN, Gustavo Adrianzén, presidente del Consejo de Ministros, defendió la independencia de Perú y destacó que el canciller Javier González Olaechea, al regresar de su misión, se reunirá con representantes de las embajadas preocupadas.
El proyecto impulsado por Alejandro Aguinaga, presidente de la Comisión de Relaciones Exteriores, fue aprobado con 12 votos a favor y uno en contra, contando con el apoyo de Fuerza Popular y Alianza Para el Progreso. Según fuentes citadas por Reuters, el texto contempla la creación de una unidad especial en la SUNAT para supervisar los recursos de las ONG y permitir la denuncia de posibles ilícitos ante el Ministerio Público.
La APCI es responsable de articular la oferta y demanda de cooperación técnica entre diferentes niveles de gobierno y sociedad civil, además de promover el cumplimiento de la Agenda 2030 y los Objetivos de Desarrollo Sostenible.
Dicho proyecto debe ser evaluado en el Pleno del Congreso antes de que finalice la legislatura el 15 de junio. La iniciativa, respaldada por las bancadas de Fuerza Popular y Alianza Para el Progreso, contó con un bloque mayoritario en la votación de la comisión realizada el 5 de junio.
Critican discurso del canciller
El internacionalista Óscar Vidarte cuestionó la intervención del canciller Javier González-Olaechea en la residencia del embajador de Canadá en Perú. De acuerdo con el experto, “no es diplomático criticar en público a otro país” debido a que “existen canales formales para ello”.
“No es conveniente para los intereses del país empezar una confrontación con un país socio. No es injerencia externa que un país muestre preocupación por la democracia de otro país”, manifestó Vidarte a través de su cuenta en X.
Por otro lado, el exviceministro de Relaciones Exteriores Eduardo Ponce aseguró que a Canadá “no le pudo haber caído muy bien” el discurso del canciller González-Olaechea; sin embargo, no considera que se llegue a romper las relaciones diplomáticas. “Una anécdota”, indicó.
Más Noticias
Debate presidencial Perú 2026: así fue la primera jornada, candidatos, bloques y propuestas clave del 23 de marzo
La primera jornada reunió esta noche a once candidatos en el Centro de Convenciones de Lima. El evento marcó el inicio de seis sesiones que buscan garantizar transparencia y equidad en la exposición de propuestas a menos de tres semanas de los comicios generales

Del debate presidencial 2026 a los memes más populares: así reaccionaron los usuarios en las redes
Cibernautas reaccionaron en tiempo real con humor, ironía y críticas al desempeño de los candidatos en su primera fecha

“Quiero servir, no robar”: Acuña asegura no tener denuncias y es imitado por otro candidato en pleno debate presidencial
Su intervención combinó promesas de reforma del Estado, críticas a la corrupción y mensajes dirigidos al electorado sobre valores e integridad

“Usted es un experto en mentir”: Fernando ‘Popy’ Olivera lanza dura acusación contra Wolfgang Grozo en pleno debate presidencial
El candidato de Frente Esperanza cuestionó presuntos vínculos de su contrincante con personajes investigados, mientras su contendor respondió con un reto en vivo que elevó la tensión

Alfonso López Chau a José Williams: “¿Por qué cobra dos sueldos? Renuncie a uno. ¿Qué corona tienen los militares?”
El aspirante de Ahora Nación puso en el centro del debate presidencial la controversia por el doble ingreso del legislador, quien defendió la legalidad de percibir pensión y salario




