La reciente rebaja de la agencia internacional Standard and Poor’s a la calificación crediticia del Perú ha encendido las alarmas de la alicaída situación en la que está sumergido el Perú, entre permanentes crisis política y económica, que nos han dejado, a la fecha, a un paso de perder el grado de inversión. En ese contexto, el titular del Ministerio de Economía y Finanzas (MEF), José Arista, sostuvo que la calificadora en mención ha atribuido dicha nota (BBB-) más al factor político que data de tiempo atrás, sin embargo reconoció que el Gobierno, al que pertenece, es débil y no ha sabido hacerle frente a esa rebaja.
Por otro lado, mencionó que él sí avalaba la renovación de Carlos Oliva como presidente del Consejo Fiscal, sin embargo todo recaía en manos de la mandataria Dina Boluarte, quien habría tenido sus razones, las cuales, según deslizó Arista Arbildo, pudo haber respondido por un pedido del alcalde Rafael López Aliaga, quien enfrenta cuestionamientos de un sobreendeudamiento del municipio o “los recelos del exministro Alex Contreras” por sus desencuentros con Oliva Neyra.
“A mi modo de ver podrían existir tres causas: el alcalde, los recelos que tenía Alex Contreras porque él tenía algunas diferencias. (Pese a haber dejado el Ministerio), no significa que no hable con la presidenta, y la tercera razón: que ingrese al Consejo Fiscal un exministro que haya tenido experiencias superavitarias en las finanzas públicas”, refirió.
“Yo avalaba la renovación de Carlos Oliva. Boluarte está en su derecho de (decirme que no)”, añadió.
La quiebra del déficit fiscal
En otro momento, el titular del MEF mencionó que producto del desbalance de poderes, el gasto corriente se ha ido incrementando en gran manera en los últimos años, lo que ha impactado en el déficit fiscal.
El titular del ministerio recordó que cuando el MEF ve que no se iba a cumplir la regla fiscal, se pide al Congreso de la República una corrección hacia arriba. “Eso ha pasado varias veces, solo dos a tres veces se ha roto la regla. La última fue mi antecesor Alex Contreras”, señaló.
Moodys evalúa tres factores para la calificación del Perú
De acuerdo con Jaime Reusche, vicepresidente del Grupo de Riesgo Soberano de la agencia Moody’s, esperarán hasta mediados de año para reevaluar la perspectiva del Perú.
Para Moody’s, nuestro país mantiene la calificación en BAA1 con perspectiva negativa, la cual está fijada desde fines de enero del 2023. Esta perspectiva, indica Reusche, tiene una vida útil de 12 a 18 meses, por lo que aún está vigente.
Por esta razón, para decidir sobre una mejora o deterioro en la calificación crediticia de Perú, se considerarán tanto el avance en la recuperación económica y la disminución del déficit fiscal, como la continua inestabilidad política.
Más Noticias
Sindicato y empleador: Causas de los conflictos laborales
El documento detalla que los tipos de desacuerdo laboral se generan por malentendidos o problemas en la comunicación, sobre los roles y las responsabilidades, cuestionamientos sobre liderazgo y gestión, entre otros
Imágenes inéditas del crimen en Miraflores muestran los últimos minutos de la víctima y su reunión con los presuntos atacantes
Según las cámaras de seguridad, el auto gris entró al distrito al rededor de las 9:30. La víctima estacionó el vehículo en el frontis del Colegio Médico y después se reunió con desconocidos
Grupo de Ecuador en el Mundial 2026: los rivales que tendrá la ‘tri’ en la Copa del Mundo
La selección que dirige Sebastián Beccacece ya tiene definido su camino en la próxima Copa del Mundo, donde se medirá ante una potencia y dos equipos dispuestos a dar la sorpresa
Grupo de Francia en el Mundial 2026: los rivales que tendrá el ‘galo’ en la Copa del Mundo
Los dirigidos por Didier Deschamps van por su revancha tras perder la final en Qatar 2022. Uno de sus contrincantes se definirá en el repechaje
Luego del excel viral de la “lista negra de las girls”, lanzan el Registro Nacional de Infieles con miles de historias de traición
La nueva plataforma digital para reportar infidelidades ya acumula más de 6.200 relatos anónimos, generando debate sobre privacidad, legalidad y el impacto de la exposición social en redes dentro y fuera del país
