
El Ministerio Público defendió la investigación preliminar que se le inició al director de IDL-Reporteros, Gustavo Gorriti, y aseguró que no existe alguna “prohibición” para que la Fiscalía no solicite al Poder Judicial levantar el secreto de las comunicaciones del referido periodista de investigación.
“Una cosa es que un periodista tenga derecho a no revelar sus fuentes y otra cosa es que exista una prohibición (que no existe) de que el Ministerio Público requiera información sobre comunicaciones de una persona investigada”, afirmó la institución que dirige Juan Carlos Villena en un comunicado.
El último miércoles 27 de marzo, el fiscal supremo provisional Alcides Chinchay, de la Segunda Fiscalía Suprema Transitoria Especializada en Delitos Cometidos por Funcionarios Públicos, abrió investigación preliminar contra Gorriti y los fiscales Rafael Vela y José Domingo Pérez. Chinchay ya solicitó a los encausados proporcionar los números telefónicos que hayan usado entre 2016 y 2021, y adelantó que requerirá el levantamiento del secreto de las comunicaciones al Juzgado Supremo de Investigación Preparatoria.
Al respecto, el Ministerio Público sostiene que la diferencia entre la revelación de las fuentes y el levantamiento del secreto de las comunicaciones es que esta última es ordenada por un juez, luego de un debate entre el fiscal a cargo y las partes investigadas.

Fiscalía defiende investigación
En el mismo comunicado, el Ministerio Público aseveró que investigar la presunta comisión de un delito es un deber funcional atribuido constitucionalmente a la Fiscalía. “Su omisión —cumplidas las exigencias de la sospecha inicial simple— constituye una conducta indebida, y quien ejercer la labor fiscal no puede no saberlo”, apuntó.
En ese sentido, recordaron que los investigados están protegidos “en todo momento” por el derecho constitucional de la presunción de inocencia. Por ello, consideran que “investigar “no implica ‘criminalizar’ a nadie, ni siquiera al investigado”.
“Solo un juez, tras el debido proceso, puede declarar delincuente a una persona. Tampoco la actividad de investigar comprende un prejuicio, ni una hostilización, ni un intento de recortar derechos, ni favorecer a personas o grupos de personas, ni ningún otro fin espurio”, agregaron.
Tras conocerse la investigación contra Gorriti, el Instituto de Defensa Legal emitió un pronunciamiento en el que denunciaron que la pesquisa iniciada atenta conta el ejercicio del periodismo y que solo se buscaría anular casos emblemáticos como Lava Jato y Los Cuellos Blancos del Puerto, casos que IDL-Reporteros ha documentado en numerosos informes.
En respuesta el Ministerio Público alegó que “los méritos personales no dan derecho a no ser denunciado” y que “nadie tiene derecho a no ser investigado”.
Más Noticias
Más allá del checklist: gestionar riesgos con visión y propósito
En los proyectos, el riesgo no es solo aquello que puede salir mal, sino también aquello que puede salir muy bien

Caen dos presuntos integrantes de la banda criminal “Los Peineros del EsSalud” con municiones y dinamita en la Panamericana Norte
La placa del vehículo intervenido correspondería a otra unidad registrada en Sunarp, lo que refuerza la hipótesis de una presunta modalidad para evadir controles policiales

Jesús Castillo reconoce matices entre Javier Rabanal y Jorge Fossati en Universitario: “El grupo lo ha tomado bien”
El mediocampista asume su segunda temporada en la escuadra ‘crema’ y se ha hecho con el lugar en la oncena titular que dejó vacante el chileno Rodrigo Ureña

Alianza Lima vs 2 de Mayo EN VIVO HOY: minuto a minuto del partido por fase 1 ida de la Copa Libertadores 2026
Peruanos y paraguayos igualan sin goles tras el final del primer tiempo. El mejor del campo, por ahora, es Gaspar Gentile, quien fue muy peligroso por la banda. Sigue las incidencias del partidazo

Ministros defienden contrataciones de jóvenes tras visitas a José Jerí: esto dijeron sobre caso que movilizó a la Fiscalía y Contraloría
Ministros Walter Martínez y Luis Quiroz se pronunciaron sobre allegadas al mandatario y la publicación de dos comunicados contrapuestos sobre el tema


