Richard De La Piedra cuestionó la falta de acuerdo entre clubes y FPF: “Hay más intereses personales y mucho ego”

La disputa por los derechos televisivos en la Liga 1 es un tema que no parece encontrar una pronta solución. Y es que el reciente fin de semana hubo cinco equipos que no se presentaron a sus partidos al tener contrato con el Consorcio del Fútbol Peruano, empresa no admitida por la FPF tras arreglar con 1190 Sports para la transmisión de los encuentros. En ese sentido, el periodista Richard De La Piedra criticó la falta de acuerdo de ambas partes a puertas de una reunión que podría definir el desarrollo del campeonato.

Antes de ello, el comunicador se mostró empático con los clubes que están en contra de la Federación. “Entiendo que a través de FIFA y los estatutos de la FPF, en parte, protege los derechos que los tiene. Los cedió, pero siempre los tuvo. Para mí, la gran responsabilidad de la FPF es que no le genera confianza a nadie y los clubes tienen toda la validez para decir ‘aquí tengo algo que durante años me ha generado ingresos’”, empezó diciendo en el programa Fútbol en América.

En eso, Erick Osores intervino y reconoció que GOLPERU ha cumplido con los clubes nacionales con sus aportes económicos. “No solo en pandemia, el fútbol peruano de Primera División está estable hace 15 o 20 años. Es innegable. Te puede caer bien o mal el relator, el canal o la empresa que está detrás, pero los clubes han sido cumplidos en tiempo y forma”, comentó.

De La Piedra siguió: “¿Realmente los clubes tienen la certeza de lo que les viene económicamente en cuanto a estos derechos? No la tienen y eso es responsabilidad de la FPF, que siendo el ente rector no le genera confianza”.

En un instante, el comunicador enumeró las consecuencias que tienen las medidas que ambas partes vienen tomando. “Yo siento que detrás de todo esto hay muchos más intereses personales, que realmente pensar en fútbol. Sport Huancayo juega el martes en Libertadores con cero partidos oficiales. Hay equipos que tienen dos meses de pretemporada y en tres semanas van a empezar a competir en torneos internacionales. La selección tiene convocatoria porque hay amistosos en marzo. Nadie piensa en el sistema”, declaró.

Pero eso no fue todo, ya que Richard De La Piedra cuestionó la actitud de los dirigentes y lanzó una fuerte advertencia de lo que podría ocurrir si no hay una solución. “Los directivos que hoy manejan los clubes, ¿realmente tienen la postura de los hinchas? Si los clubes tuvieran socios, ¿la postura sería no presentarse? La historia no se borra. Lo que ha ocurrido el viernes, sábado y domingo no se borra. El discurso de ellos es que velan por los intereses de sus clubes. Perfecto, es válido. Pero estás poniendo a tu club a cinco días de, probablemente, la crisis económica más grave de su historia”, sostuvo.

El periodista dijo estas declaraciones teniendo en cuenta que la problemática de la Liga 1 podría extenderse una semana más. Óscar Del Portal apuntó que para la siguiente jornada los clubes ausentes se presentarían, algo de lo que De La Piedra no encontró concordancia. “Si se van a presentar (al segundo partido), ¿por qué la necesidad de someter a lo que ha pasado en la primera fecha? No hay intención de arreglar el tema. Tenemos que pasar a este capítulo bochornoso para que recién quieran reunirse. No les importa. ‘Mi ego, acá mando yo porque soy la FPF y FIFA me avala’. Y en el otro lado ‘que se vaya Lozano, no importa el bien de mi club, es que se vaya Lozano’”, precisó.

En efecto, este martes 7 de febrero habrá una reunión entre los siete clubes contrariados y la FPF. Cinco de ellos no jugaron y perdieron por ‘walk over’, por lo verán la manera de que sus acuerdos con GOLPERU no se vean afectados. Todo se conocerá en los próximos días.