La seguridad ya no se define solamente en las calles. La nueva disputa por la información y la capacidad de anticipación obliga al Estado a incorporar nuevas herramientas sin resignar las garantías democráticas.
Durante décadas, la lucha contra el crimen organizado se disputó en el territorio físico: barrios, fronteras, puertos, rutas y cárceles. Ese territorio sigue siendo decisivo, pero ya no alcanza.
PUBLICIDAD
Existe una segunda dimensión, menos visible y cada vez más importante: el territorio digital. Allí circulan datos, comunicaciones, dinero, identidades, movimientos y relaciones. Y allí también se libra una nueva competencia entre los Estados y las organizaciones criminales.
La inteligencia artificial está cambiando las reglas. Permite procesar enormes cantidades de información en segundos, detectar patrones, vincular personas, anticipar comportamientos y automatizar tareas que antes requerían equipos enteros.
PUBLICIDAD
Pero estas herramientas no están disponibles solamente para los gobiernos. El crimen organizado también puede utilizarlas para perfeccionar fraudes, crear identidades falsas, analizar movimientos policiales, ocultar operaciones financieras y mejorar su logística.
El verdadero riesgo no es un delincuente utilizando una aplicación de inteligencia artificial. Es una organización criminal aumentada por algoritmos.
Una estructura capaz de combinar información financiera, geolocalización, redes sociales, comunicaciones, drones, criptomonedas e inteligencia artificial puede volverse más rápida, flexible y difícil de detectar.
PUBLICIDAD
Frente a esto, el Estado tiene una ventaja potencial: dispone de grandes volúmenes de información. El problema es que muchas veces están fragmentados entre organismos y sistemas que no se comunican entre sí.
En la era de la inteligencia artificial, tener datos no alcanza. La ventaja pertenece a quien logra integrarlos, analizarlos y convertirlos rápidamente en conocimiento operativo.
PUBLICIDAD
Por eso, la seguridad del futuro no dependerá solamente de quién tenga más policías, tecnología o presupuesto. También dependerá de quién sea capaz de comprender antes lo que está ocurriendo y anticiparse.
El desafío es hacerlo dentro de la ley, preservando las garantías constitucionales y la privacidad de los ciudadanos. Una democracia no puede combatir al crimen organizado renunciando a sus propios principios.
PUBLICIDAD
La seguridad ya no se define solamente en las calles. El Estado debe ser capaz de actuar sobre el territorio físico y, al mismo tiempo, comprender el territorio digital.
Porque la próxima batalla contra el crimen organizado será también por los datos, la velocidad de análisis y la capacidad de anticipación.
*Diego Kravetz es subsecretario de Operaciones de la Secretaría de Inteligencia (SIDE), especialista en seguridad.
Últimas Noticias
El turismo que queremos se construye antes del viaje
La estrategia busca que cada territorio planifique con datos, incorpore tecnología e innovación, y priorice la sostenibilidad y la inclusión para sostener beneficios locales
La oportunidad argentina en la era de la inteligencia artificial
Las evaluaciones basadas en capacidad demostrada buscan acreditar cómo los alumnos resuelven situaciones laborales, en un contexto donde el conocimiento se vuelve abundante y las herramientas tecnológicas redefinen las competencias requeridas
La cuenta la pagan los peruanos
Más del 90% de los proyectos de ley aprobados por el Congreso, entre 2021 y 2025, no cuantificaron costos o indicador no irrogar gastos, pese a que la evidencia mostraba lo contrario
La docencia no necesita héroes: necesita políticas
Los datos de la OCDE, Education at a glance, 2026 y la evidencia argentina muestran que el compromiso docente sigue siendo alto, pero no puede continuar funcionando como compensación de condiciones institucionales insuficientes
Argentina necesita objetivos grandes
Milei juega en las elecciones de Brasil, recibe promesas de dinero de Estados Unidos para el 2027, pero no logra tapar los desaciertos que generan críticas y protestas. Mientras tanto, la oposición se encierra en sus propias internas y no capitaliza el momento de debilidad del Gobierno
