En la historia argentina clásica, tuvimos la tendencia a enfrentar al nacionalismo y el liberalismo. Comenzamos con Federales y Unitarios, y no paramos nunca más.
No tiene sentido que describa lo que todos conocemos: 200 años de luchas fratricidas, genialmente sintetizadas por Jorge Lanata y su expresión “la Grieta”.
Pero para que el “Cóndor de la Argentinidad” pueda volar, se requiere que pueda extender las dos alas: la del amor a la Patria y la del amor a la Libertad.
El padre del Liberalismo argentino, Juan Bautista Alberdi, trató de convencer al genial Domingo Faustino Sarmiento, en sus “Cartas Quillotanas” (cuya lectura recomiendo), que “solo la reconciliación entre la Argentina del interior y la porteña permitirá construir una Nación unida y próspera...”.
Hoy revivimos el bicentenario conflicto. Ni los dos tercios del Senado ni la guerra declarada por el Presidente a todos los gobernadores expresa una verdad revelada. Ninguno de los dos tiene razón. Una Nación es una síntesis que tiene que poder resolver, en la medida de lo posible, el conflicto entre la falta de recursos y la dolorosa situación que viven millones de jubilados argentinos.
Pretender instaurar un pugilato entre las matemáticas parlamentarias y una sonriente y soberbia explicitación de la “superioridad de las fuerzas del cielo macabeas” es repetir, una vez más, un esquema maniqueo que nos lleva a la frustración eterna.
“No hay plata”, tiene razón el Presidente, y también es cierto que es insostenible la más que precaria situación de los jubilados. No hay posibilidad de resolver, con justicia, semejante ecuación.
Solo podemos extremar el diálogo y establecer un mecanismo que, sin alterar el ancla fiscal, nos permita defender el interés común (nacionalismo) y la sana responsabilidad de una administración que busca, en libertad, no alterar los equilibrios indispensables que tantas veces hemos violado.
El populismo, emitiendo papel moneda, o la dictadura, recurriendo a la represión, han intentado resolver unilateralmente el problema.
Nuestro desafío, después de haber recurrido a los dos métodos, es encontrar el camino de la sensatez, el más difícil, pero el que han sabido recorrer las naciones más civilizadas del mundo.
El Presidente nos promete, en 30 o 40 años, ser una “potencia” rica y desarrollada. Lo hemos sido, así que no es ridículo su vaticinio. Pero solo lo alcanzaremos en unidad nacional, integrados a nuestros vecinos y abiertos al mundo.
¿Es posible?
Con seguridad, sí.
Vale la pena intentarlo.
Últimas Noticias
De Clinton a Trump, el imán del centro hacia 2028
Las derrotas demócrata de 1994 y republicana de 2026 muestran el costo electoral de alejarse del centro y reabren el debate sobre el futuro del trumpismo.
Deepfakes: el fallo que protege la imagen y la reputación frente a los videos falsos creados por inteligencia artificial
Un fallo de Bombay anticipa cómo proteger la reputación frente a los deepfakes. Las medidas cautelares, la prueba y los límites del derecho penal serán decisivos en los tribunales argentinos.
¿Qué pasa si un paciente nace sin uno o más dientes?
La condición ocurre cuando una pieza nunca llega a formarse, a diferencia de las pérdidas por caries o traumatismos, y puede identificarse durante la adolescencia o en la adultez mediante una evaluación odontológica
Si la IA responde, ¿qué debe seguir haciendo la escuela?
El avance de estas herramientas desplaza el foco desde memorizar contenidos hacia el razonamiento, la formulación de preguntas y la capacidad de justificar conclusiones sin asistencia digital durante las actividades académicas
Infancias del presente: lo que Poznán y Sao Paulo exigen a las políticas públicas
Las declaraciones de OMEP y CLADE plantean que la enseñanza inicial requiere inversión estatal, participación infantil, protección frente a la violencia y condiciones laborales dignas para el profesorado en toda la región latinoamericana
