La pesca ilegal de especies altamente migratorias y transzonales es un flagelo que amenaza a la mayoría de los caladeros del mundo. El Atlántico Sur lo sufre en dos temporadas al año con cerca de 400 embarcaciones chinas y no menos de 40 barcos españoles, entre otros países, que faenan calamar regularmente en los márgenes y dentro de la Zona Económica Exclusiva. Los importantes esfuerzos de la Armada Argentina y la Prefectura Naval para fortalecer la vigilancia tiene la limitación de la dimensión geográfica del área de pesca como por el número de embarcaciones pesqueras involucradas. Lo mismo ha ocurrido en otras pesquerías importantes en distintos océanos.
Con este motivo, la FAO reconociendo la gravedad del problema de la pesca ilegal, no declarada y no reglamentada (INDR) y consciente de las dificultades para proteger la depredación pesquera en aguas jurisdiccionales, ha propuesto la creación de organismos regionales de ordenación pesquera (OROP) como forma de mejorar y administrar una pesca sustentable y, a la vez, que sirva de contención a las flotas que avanzan sin licencias de pesca en la zona económica exclusiva de los Estados. También los organismos regionales de pesca pueden establecer límites al número de embarcaciones y, entre otras medidas, fechas y topes de capturas.
En la actualidad existen 50 OROP que cubren los principales caladeros del planeta. A título de ejemplo, en América del Sur, Chile, Perú y Ecuador integran la OROP de calamar del Pacífico Sur (SPRFMO, por sus siglas en inglés) y han conformado un ámbito subregional (Calamasur) para coordinar posiciones comunes. Si bien las OROP no son una solución mágica ni perfecta para contener toda la pesca ilegal, tiene la ventaja de ordenar las pesquerías en el área de alta mar adyacentes a la Zona Económica Exclusiva a la que solo pueden acceder las embarcaciones de los Estados parte del área regulada por la OROP.
La creación de un órgano regional para el manejo sustentable del calamar del Atlántico Sur Occidental (en toda o parte del área 41 de la FAO), merece ser estudiada. Ya en el 2019 en el Comité de Pesca de FAO (COFI), China intentó avanzar en esa dirección. Los argumentos contrarios suelen estar referidos al Reino Unido por la ocupación colonial de las Islas Malvinas. Sin embargo, esa cuestión podría ser encarada con creatividad diplomática como en otras instancias bilaterales o siguiendo el ejemplo de CAMELAR. También sería interesante analizar el caso de la cohabitación de China y Taiwán que pertenecen a las mismas OROP en distintos caladeros.
Argentina que cuenta con un litoral marítimo de casi 5.000 mil km y una amplísima plataforma continental, debería empezar a considerar con visión geoestratégica la mejor forma de regular las pesquerías adyacentes a la zona económica exclusiva y reducir los efectos negativos de la pesca ilegal incluyendo los abusos de pesca en las aguas circundantes a las Islas Malvinas y Georgias del Sur. Lo que no sería aconsejable en las actuales circunstancias internacionales es mantener un impasse indefinido.
Últimas Noticias
La Tercera Guerra Mundial ya empezó
Mientras se multiplican los frentes de conflicto y avanza el rearme, resalta la posición estratégica de Argentina
El Gobierno, condicionado por la economía: fisuras en el discurso y enojo con eco K
Algunas medidas y señales del Gobierno exponen un módico registro de una realidad social complicada. Pero sobresale el modo en que escalan los mensajes presidenciales cargados de insultos. Escaso margen para contradecir a Milei
El desafío de emprender en la Argentina
La incertidumbre económica, la competencia y los cambios en los hábitos de consumo obligan a tomar decisiones con información incompleta y a convertir la capacidad de adaptación en una herramienta de gestión
Ladrillos para pocos en la era Milei
El Gobierno lanzó un esquema hipotecario que alcanzaría para financiar unos 15.000 créditos, una cifra que contrasta con los 176.000 préstamos que otorgó el PRO.CRE.AR entre 2011 y 2015
Argentina se fue de la OMS, pero sus números no se fueron de la Argentina
La reciente salida del organismo internacional no elimina la influencia de sus informes en el país ni en sus procesos internacionales
