La democracia avanza en la solución de los problemas sociales cuando existe un debate genuino alrededor de los mismos. Genuino no significa ingenuo, o imprudente. Genuino significa que las intenciones últimas de los actores del mismo ponderan suficientemente el bien común por sobre la construcción de poder partidario y los beneficios de quien debate.
De cara a las elecciones el debate público se hace especialmente desafiante. Nadie quiere dar un paso en falso y anunciar medidas que luego le resten votos y lo dejen fuera de la posibilidad de impulsar reformas. Pero no traer las reformas al debate social es igualmente pernicioso, ya que una vez en el gobierno quienes no quisieron hablar antes deberán frustrar las expectativas de quienes los votaron, dilapidando rápidamente el capital logrado durante la campaña.
¿Qué hacemos entonces? ¿Evitamos el debate y dejamos todo librado al azar, poniendo en juego el éxito de la próxima gestión? ¿O nos animamos a debatir y tomamos el riesgo de equivocarnos y perder votos?
Desde el IAE creemos en el debate, en compartir ideas, en abordar desde diferentes perspectivas los mismos problemas para salir enriquecidos. Por eso hemos armado una jornada con los equipos económicos de quienes tienen posibilidades de gobernar desde el 2024. Hemos invitado a todos, han aceptado venir muchos.
¿Necesitamos una reforma laboral? ¿De qué tipo? ¿Es necesaria una reforma impositiva? ¿Con qué profundidad y alcance? ¿Cómo se financiaría una reducción de impuestos?
En abstracto, cada una de estas preguntas parece llevarnos a un callejón sin salida, donde nadie quiera arriesgar detalla para no afectar su elección. Pero en lo concreto están los matices y las posibilidades de diálogo. Creemos que se puede avanzar, al menos algo, en los desafíos económicos del próximo gobierno.
El autor es economista y Profesor Titular del Área Académica Política de Empresa del IAE Business School, Universidad Austral
Seguir leyendo:
Últimas Noticias
La guerra es allá. El ajuste es acá
Las tensiones internacionales, especialmente en Medio Oriente, se traducen en presiones inmediatas sobre precios y salarios en la Argentina, evidenciando la fragilidad de una economía expuesta a shocks externos en escenarios de inestabilidad
Más allá del asistencialismo y la retórica electoral
Del análisis comparado de los 36 planes de gobierno, se evidencia niveles desiguales de desarrollo y coherencia, lo que refleja distintas concepciones sobre el rol del Estado, la protección social y la garantía de derechos
Interculturalidad: la ventaja de trabajar “entre diferentes”
Las organizaciones que logran integrar diferencias culturales (no sólo tolerarlas) toman mejores decisiones, innovan más rápido y ejecutan con mayor resiliencia
El efecto dominó del ducto
La recuperación tras el corte en el ducto de Camisea pone de relieve la importancia de contar con mecanismos de respaldo y soluciones ante la continua exposición a riesgos
El liberalismo de Milei
La tradición del liberalismo español y de figuras como Alberdi y Belgrano forjó la base de la Argentina moderna
