Si ocurre, no será la Tercera Guerra Mundial. Esa ya tuvo lugar, fue la Guerra Fría, que enfrentó a la ex Unión Soviética con los Estados Unidos entre 1946 y 1991. Fue una larga guerra que evitó el uso de las armas nucleares pero se extendió por todo el planeta. Ahora todo depende de un solo dato: ¿será Ucrania como Siria? ¿los enfrentamientos se producirán solo en territorio ucraniano?
De no ser así, y si se extendiese el conflicto fuera de Ucrania, estaríamos en una guerra global de inmedible extensión.
Putin venía advirtiendo a la OTAN desde el año 2000 (cuando que tomó el poder en Rusia) que debía frenar su expansión hacia el este. Que la disolución de la Unión Soviética hacía innecesaria una “alianza Atlántica” contra un enemigo que había desaparecido.
PUBLICIDAD
Estados Unidos nunca quiso escuchar este reclamo, y sumó a la OTAN a los países de Europa Central -Polonia, República Checa, Hungría, Rumania, y los estados Bálticos-. Además, no dándose por satisfecho, pretendía incorporar a Ucrania (que solicitó su ingreso) y presionaban a Finlandia (que aún se resiste a hacerlo).
Putin sentía que seguían tratando a Rusia como una “nación enemiga” y contestaba con gestos que no ayudaban a fortalecer la distensión y la confianza.
PUBLICIDAD
Alcanza con ver un mapa para entender que entre la Unión Europea y Rusia hay tres países que actúan como una suerte de anillo protector o muralla divisoria: Finlandia, Bielorusia y Ucrania. La primera, asume su rol de equilibrio entre sus gigantes vecinos. Bielorusia, mantiene una estrecha relación con Rusia. Y Ucrania, históricamente parte de Rusia, en los últimos 30 años creció en independencia y vocación integradora a la Unión Europea y a la OTAN. Esto último es inadmisible para Rusia.
En 1994, sólo tres años después de obtener su independencia, se acordó en Budapest que Estados Unidos, el Reino Unido y Rusia eran los “garantes de la integridad territorial” de Ucrania.
PUBLICIDAD
Putin se fue alejando de este compromiso así como de los acuerdos de Minsk II de 1995 por los cuales se estableció un “Status” especial de autonomía para los territorios del este de Ucrania con población mayoritariamente rusa.
Pero de hecho Ucrania viene transitando los últimos ocho años una velada guerra civil entre el oeste (pro-occidental) y el este (pro ruso). Ni la cesión a Rusia de todo el armamento nuclear de la ex Unión Soviética (en su mayoría instalada en Ucrania) ni la tácita aceptación de la anexión de la Península de Crimea, dejaron satisfecho al “Oso Putin”.
PUBLICIDAD
Y ahora va por más. Sin lugar a duda, un cierto debilitamiento interno, lo lleva a “gatillar” el recurso nacionalista e invadir Ucrania, tan sensible para el nacionalismo ruso como Malvinas para el nuestro.
Estamos transitando sobre el filo de una navaja. Las cartas están echadas. La OTAN tiene dos opciones: aceptar la anexión de Ucrania por parte de Rusia (seguramente a través de un gobierno títere) o apoya militarmente al gobierno del Presidente Zelenski para resistir la invasión.
PUBLICIDAD
Si esto no es estar al borde de una nueva confrontación global, como mínimo, se le parece bastante.
SEGUIR LEYENDO:
Últimas Noticias
¿Puede la Inteligencia Artificial reemplazar al psicoanálisis?
En tiempos de apps de citas, audios acelerados y terapias por pantalla, las tecnologías se volvieron herramientas, pero también nuevos síntomas. ¿Qué pasa con la singularidad humana cuando la máquina busca predecirlo todo?

El efecto Laffer y la coparticipación federal
El relevamiento del Vademécum Tributario desagrega la carga por niveles de gobierno y atribuye 40 gravámenes a la Nación, 28 a las provincias y 82 a los municipios, según el reporte de 2026

Retail Media: el crecimiento existe, pero no es para todos
Las grandes plataformas capturan la mayor parte de la inversión en medios comerciales, lo que genera retos estructurales y exige a los competidores adoptar estrategias diferenciadas para evitar quedar relegados en un entorno cada vez más concentrado

Por qué la profesión militar sigue siendo indispensable para la Argentina
Conducir medios militares y manipular, eficientemente, un sistema de armas de alta tecnología, son todo un desafío

Shutdown: lo bueno, lo malo y lo feo
Si el Gobierno pretende abrir este debate, es una buena oportunidad para discutir cómo fortalecer la responsabilidad fiscal sin arriesgar el funcionamiento del Estado




