Diputado del MC pide investigar al alcalde de Benito Juárez tras impedir acceso al partido América vs Pachuca

La decisión de cerrar las puertas del Estadio Ciudad de los Deportes para el partido entre América vs Pachuca, correspondiente a la jornada 7 del Apertura 2025, ha generado una controversia que va más allá del ámbito deportivo. El diputado Royfid Torres, de Movimiento Ciudadano, presentó una solicitud formal ante la Contraloría Interna de la alcaldía Benito Juárez para que se investigue al alcalde de Benito Juárez Luis Mendoza Acevedo por presuntos actos de corrupción y abuso de autoridad, tras la determinación de impedir el acceso al público.

La medida provocó indignación entre miles de aficionados y comerciantes, y abrió un debate sobre la transparencia en la gestión pública y el uso del poder en la Ciudad de México.

La petición de investigación fue respaldada por la concejal Maribel Ramírez y dirigida al órgano interno de control de la demarcación. Torres argumentó que la decisión del alcalde careció de fundamentos públicos y causó un perjuicio directo a quienes ya habían adquirido boletos, incluyendo seguidores del América que viajaron desde distintos puntos del país. El legislador subrayó que la falta de transparencia en la actuación de la alcaldía amerita una revisión exhaustiva por parte de las autoridades competentes.

¿Enojado con el América por no cumplir sus caprichos?

En su exposición, Torres detalló las acusaciones que motivan la solicitud. Señaló la existencia de versiones sobre prácticas irregulares dentro de la alcaldía, como supuestas solicitudes especiales a equipos y estadios para permitir la realización de eventos.

Entre los señalamientos mencionó peticiones de boletos para el Mundial, lo que, a su juicio, podría constituir un acto de extorsión y corrupción. “Estos abusos deben investigarse a fondo. No podemos permitir que la autoridad actúe de manera arbitraria ni que use como pretexto las quejas vecinales cuando hay denuncias constantes que nunca son atendidas”, afirmó el diputado a diversos medios. Añadió que, de comprobarse, estos hechos representarían un delito y exigió que no se desestimen los señalamientos recibidos.

El impacto de la decisión se sintió de inmediato entre la afición americanista, que resultó la principal afectada al quedar fuera del estadio pese a haber adquirido entradas. Además, los comerciantes de la zona reportaron pérdidas económicas debido a la cancelación de la venta en las inmediaciones del inmueble, lo que incrementó el malestar social y la presión sobre las autoridades locales.

El caso ha puesto en entredicho la transparencia en la gestión de la alcaldía Benito Juárez, ya que, según Torres, hasta el momento no existe ningún documento público que respalde la decisión del alcalde. Esto, a juicio del diputado, podría constituir un abuso de autoridad.

La Contraloría Interna deberá solicitar un informe a Mendoza y determinar si su actuación se ajustó a la legalidad. Aunque no se han establecido plazos para la investigación, Torres aseguró que dará seguimiento al procedimiento para evitar que el caso quede sin consecuencias. “Ahora, por alguna razón, el alcalde se enoja y toma esta decisión. Lo que pedimos es que se demuestre que tuvo razón y que su actuación estuvo debidamente fundamentada y motivada, como cualquier acto de autoridad”, insistió el legislador.

Mientras la investigación avanza y la ciudadanía espera respuestas, el partido que prometía ser una fiesta deportiva se transformó en un escenario de disputas políticas y reclamos sociales. En el terreno de juego, el América se impuso 0-2 ante Pachuca, con un gol de Allan Saint-Maximin, pero fuera de la cancha, el debate sobre la legalidad y la ética en la administración pública continúa abierto.