El Tribunal Arbitral del Centro Internacional de Arreglo de Diferencias relativas a Inversiones (CIADI) resolvió a favor de México y desestimó por completo la reclamación de la empresa estadounidense Doups Holdings LLC, que buscaba cobrar más de 600 millones de pesos al amparo del TLCAN. Así lo informó la Secretaría de Economía (SE) el 29 de septiembre de 2026 mediante el comunicado número 91.
El tribunal, además, ordenó a Doups pagar al Estado mexicano más de un millón de dólares por concepto de gastos y costos del proceso.
PUBLICIDAD
¿De qué trataba la reclamación contra México?
Doups inició la controversia en 2022 ante el CIADI, organismo del Banco Mundial encargado de resolver disputas entre inversionistas y Estados.
La empresa sostenía ser inversionista estadounidense y que, a través de la mexicana Pagomet, contaba con concesiones para instalar y operar parquímetros en la Ciudad de México. Su reclamo se basó en la revocación de esas concesiones por parte de la Secretaría de Movilidad capitalina, que, según la firma, afectó sus inversiones.
Los argumentos que definieron el caso
Desde el inicio, la delegación mexicana sostuvo que la demanda tenía deficiencias graves, entre ellas:
- La conformación de la empresa filial que supuestamente sufrió los daños.
- La nacionalidad y el control de esa filial.
- El incumplimiento de requisitos procesales para acceder al arbitraje.
La defensa buscó demostrar que estas fallas impedían al tribunal resolver el fondo del asunto conforme al TLCAN.
Lo que determinó el Tribunal Arbitral
En septiembre de 2026, el tribunal concluyó que carecía de jurisdicción para conocer las reclamaciones de Doups y desestimó el arbitraje en su totalidad. Entre otros puntos, determinó que la empresa:
PUBLICIDAD
- Aceptó ser considerada mexicana respecto de su inversión.
- No acreditó el control de Pagomet.
- No podía reclamar como propias las pérdidas de la filial.
- Incumplió requisitos indispensables previstos en el TLCAN antes de iniciar un arbitraje.
¿Quiénes llevaron la defensa?
De acuerdo con la SE, la defensa estuvo encabezada por la Dirección General de Consultoría Jurídica de Comercio Internacional, de la Subsecretaría de Comercio Exterior, con el apoyo del despacho Pillsbury Winthrop Shaw Pittman LLP. La dependencia también reconoció el respaldo institucional de la Secretaría de Movilidad de la Ciudad de México durante el proceso.
La Secretaría de Economía afirmó que el resultado confirma la solidez de la defensa jurídica del Estado mexicano en materia de inversión extranjera.
¿Dónde consultar el laudo?
El laudo está disponible en el sitio web del CIADI, bajo el número de caso ARB/22/24, donde también se puede consultar información adicional sobre el arbitraje.
PUBLICIDAD
PUBLICIDAD
PUBLICIDAD
Más Noticias
Suspenden servicios médicos del IMSS en Sonora ante la llegada del huracán Polo
La institución de salud pública frenó sus consultas médicas y trámites en la subdelegación de Guaymas este martes ante el paso del tifón
Flan de calabaza fácil y cremoso: receta mexicana paso a paso
Te decimos el paso a paso para que prepares este postre desde casa
Filtran supuesto uniforme de México para el centenario de la FMF en 2027
La filtración apareció en medio del enfrentamiento entre México y Perú
Emiliano Aguilar desmiente hospitalización y explica qué le pasó
El hijo de Pepe reapareció en redes sociales para aclarar lo sucedido
Ingresos y patrimonio millonario de Fernanda Tapia son por venta de propiedad: Radio Educación y funcionaria aclaran polémica
La dependencia negó que su directora general haya ocultado información sobre sus bienes en su declaración patrimonial
