Ariadna Montiel condena la violencia en contra de Arturo Ávila por parte de Carlos Mancilla

La dirigente de Morena, Ariadna Montiel, expresó en su cuenta de X la tarde del 12 de agosto una “condena enérgica” hacia los hechos de violencia atribuidos a Carlos Eduardo Gutiérrez Mancilla, diputado del PRI, en contra del morenista Arturo Ávila, a quien respaldo de manera pública.

Montiel aseguró que el diputado del tricolor actúa como operador de su dirigente, Alejandro Moreno Cárdenas, asegurando que como en ocasiones pasadas, “el PRI responde con violencia”, enunciando lo que el partido dirigido por Moreno Cárdenas ha refrendado: “Anunció que buscarán y encararán a quienes cuestionen a su dirigente o a su partido”.

Ariadna Montiel tacha de “autoritario” al PRI y lo descalifica

La dirigente aseguró que la “tradición” de los priistas se enmarca en ser “autoritaria”, recurriendo a la violencia cada que hay una postura en su contra:

“El PRI responde con violencia. Anunció que buscarán y encararán a quienes cuestionen a su dirigente o a su partido. Esa es su tradición autoritaria. Cada vez que el pueblo les niega la razón, recurren a la violencia. Cada vez que las instituciones dejan de obedecerles, recurren a las amenazas”.

Y reafirmando la postura que ha generado molestia entre los priistas por minimizar a su dirigente luego de que este presentara una denuncia en Estados Unidos en contra de consejeros del Instituto Nacional Electoral (INE), la morenista volvió a reafirmar la postura oficialista:

“Desde Morena vamos a seguir denunciando que su dirigente político es un corrupto y traidor a la patria, que pide la intervención extranjera para actuar en contra de las autoridades electorales mexicanas que lo obligan a respetar la ley y evitar la calumnia”.

Resaltando las denuncias que hay en México en contra de Alito Moreno, la morenista finalizó su mensaje descalificando al tricolor:

“La violencia no borrará los expedientes. El PRI no sabe vivir en democracia, pero México ya aprendió a vivir sin tenerles miedo. Por eso están en el basurero de la historia, de donde nunca saldrán”.

Diputada del PT se une a condena por violencia en el Senado

La legisladora del Partido del Trabajo (PT), Lilia Aguilar Gil, también condenó la violencia ejercida en contra de Arturo Ávila, en su mensaje publicado en redes sociales, la diputada federal comentó que es la “escuela política” implementada por Moreno Cárdenas:

“Ha dejado la peor política a sus discípulos, la muestra perfecta es el porro Carlos Mancilla, que intenta provocar, llamando a la violencia, a nuestro compañero Arturo Ávila. Rechazamos estas acciones que banalizan el debate, buscan sólo el espectáculo y llaman a la agresión”.

La petista pidió respeto a los recintos legislativos, posicionándose en contra de la violencia:

“Exigimos respeto a los espacios de debate, y sobre todo, a las personas, porque la dignidad no se negocia ni se condiciona. Siempre vamos a estar en contra de la violencia y la provocación. No es una forma válida para posicionarse políticamente”.

¿Qué pasó en el Senado de la República?

La tarde de este miércoles, 12 de agosto de 2026, se dio un desencuentro verbal y físico entre el priista Carlos Mancilla y el morenista Arturo Ávila, por el disgusto que ha generado la posición de morenistas frente a la denuncia del dirigente del PRI.

En un encuentro con medios de comunicación, el vocero de morena en la Cámara de Diputados aseguró que la solicitud de desafuero de Alito Moreno se mantiene en la Sección Instructora de San Lázaro.

Lo que realmente disgusto a las y los legisladores del PRI fue el posicionamiento emitido por Ariadna Montiel y Alejandro Murat, quien hasta 2023 formaba parte del tricolor.

Murat minimizó la trayectoria política del dirigente del PRI, asegurando que no cuenta ni con “autoridad moral” para denunciar:

“Alejandro Moreno en democracia se gana en las urnas, con votos y con credibilidad. Las leyes ponen límites; la confianza se construye con congruencia, conducta y valores. Y esa credibilidad tú la perdiste hace tiempo. Por eso hoy buscas fuera de México la legitimidad que ya no encuentras dentro. Cuando un político necesita que desde otro país le den la razón porque en el suyo ya no convence, el problema no es la democracia: es su liderazgo. Una cosa es tener micrófono. Otra, muy distinta, autoridad moral. Políticamente sigues caminando, pero hace tiempo dejaste de avanzar. En tu nuevo idioma: ‘Dead man walking’”.