INE aplaza discusión por actos anticipados de campaña: Somos México denuncia inequidad rumbo al 2027

Durante la sesión de este 23 de julio de 2026, la mayoría del Consejo General del Instituto Nacional Electoral (INE) decidió posponer el debate que busca regular los procesos internos de cada partido para que no se traduzcan en actos anticipados de campaña rumbo a las elecciones de 2027.

La sesión extraordinaria de este jueves comenzó con el retiro del punto 25 propuesto por el consejero Jorge Montaño, la solicitud fue apoyada por algunos partidos que ya iniciaron el proceso interno para definir a sus precandidatos, como Morena, PVEM y PRI.

“Es un documento totalmente perfectible y se ha socializado con los partidos políticos... Estamos buscando atender lo que se requiere para el proceso electoral, mientras tanto, tenemos un reglamento, esto tendrá que quedar en una reunión posterior”, justificó el mismo proponente ante los cuestionamientos, quien también solicitó quitarla de la discusión de la sesión del día.

Somos México denuncia inequidad en contienda rumbo al 2027

Las quejas no se hicieron esperar y el representante de Somos México, Antonio Baños, denunció que el inicio del proceso interno que ya están realizando distintas fuerzas políticas queda podría ir encaminado a actos anticipados, un tema que a su parecer ha quedado “invisibilizado”.

Aseguró que el principio de “equidad” en la contienda electoral del próximo año ha quedado “lastimado severamente y que los partidos nuevos estamos en desventaja”.

Acusó a Morena, PRI, PAN y MC, de haber comenzado a avanzar en el proceso sin las regulaciones pertinentes del órgano electoral:

“Cuando ustedes emitan los lineamientos, pues simplemente el proceso ya empezó. Y si fuera cierto el argumento de que se tienen que sujetar a la ley, pues todos los partidos tendrían que entender que las precampañas están reguladas una vez que inicie el proceso electoral y eso va a ser hasta el 7 de septiembre a más tardar”.

Resaltó que los procesos internos de varios partidos se traducen en “precampañas” y “campañas” anticipadas, “pero aquí no lo quieren ver”, anticipó que ante el próximo periodo vacacional del Instituto Electoral, la aprobación de los lineamientos quedará hasta la tercera semana de agosto, por lo que dijo que la “inacción” es evidente.

Consejera vota en contra pero aclara competencia sobre campañas anticipadas

Los consejeros Arturo Castillo, Martín Faz, y la consejera Carla Humphrey, votaron en contra del retiro de los “Lineamientos Generales para regular y fiscalizar los procesos, actos, actividades y propaganda realizados en los procesos políticos relacionados con los procesos electorales federal y locales concurrentes 2026-2027”.

Durante su intervención, Humphrey justificó su voto reiterando la necesidad de contar con reglas claras ante el adelanto de los procesos internos, sin embargo, recordó que los nuevos partidos Somos México y Paz no han formado parte de las mesas de trabajo que se integraron para llegar a las conclusiones de la propuesta de la propuesta retirada.

Explicó que en el caso de actos anticipados de campaña, los únicos que pueden determinar si los partidos o sujetos están cometiendo esa conducta son los órganos locales:

“Las únicas autoridades que pueden determinar si son actos de precampaña o de campaña anticipados son las autoridades locales. Nosotros en esta ocasión solamente tenemos a nuestro cargo la organización de la elección de la Cámara de Diputados y Diputadas”.

Comentó que el criterio ha sido reiterado por la Sala Superior del Tribunal Electoral, por lo que si la autoridad local no lo determina, el INE no podría fiscalizar el gasto realizado por cada partido en el proceso interno.

Ante la disputa en la sesión, el representante del PRI, Emilio Suárez Licona, dijo que el tricolor “está haciendo trabajo territorial en sus términos ordinarios, no nos estamos adelantando a nada”.

Desde hace algunos meses, Morena, el PAN y el PRI, comenzaron con los preparativos internos para escoger a sus precandidatos, sin embargo, el INE ha aplazado la discusión de los lineamientos, pese a que las contiendas internas se encuentran en plena definición.