Morena va por tres consejeros del INE, Monreal afirma que va a seguir siendo autónomo

El organismo legislativo mexicano comenzará el procedimiento para elegir a quienes reemplazarán a los funcionarios salientes

Guardar
Ricardo Monreal Ávila confirma que
Ricardo Monreal Ávila confirma que la convocatoria oficial para renovar el INE podría emitirse estar tercera semana de marzo. (Foto: Cámara de Diputados)

La Cámara de Diputados de México dará inicio esta semana al proceso de renovación del Instituto Nacional Electoral (INE), con el objetivo de seleccionar a tres nuevos consejeros cuya gestión será decisiva para preservar la autonomía, transparencia e imparcialidad de ese organismo, especialmente de cara a los desafíos legislativos y electorales que el país afrontará en los próximos años.

Ricardo Monreal, presidente de la Junta de Coordinación Política y coordinador de Morena en la Cámara de Diputados, confirmó el anuncio en una conferencia de prensa este 17 de marzo, destacando que la convocatoria oficial podría emitirse mañana 18 o el jueves 19, si la Junta lo autoriza.

Según informó la Cámara de Diputados, el proceso de renovación del INE ocurre en un contexto de intensa actividad legislativa. Monreal detalló que el órgano se encuentra ante la tarea de dictaminar y aprobar ocho instrumentos legislativos adicionales.

Se seleccionarán los “los tres mejores perfiles” para ser consejeros del INE, afirma Monreal

Los tres nuevos consejeros electorales
Los tres nuevos consejeros electorales sustituirán en abril a quienes concluyen su encargo tras selección por la Cámara de Diputados. REUTERS/Toya Sarno Jordan

Sobre las personas que serán seleccionadas para ser consejeros del INE, Ricardo Monreal declaró que “Así es que yo considero que va a continuar siendo autónomo e imparcial y nosotros vamos a procurar, porque así sea, y seleccionar los tres mejores perfiles que le garanticen al país seguir trabajando con estas características y estos principios de objetividad, transparencia, imparcialidad y profesionalismo.

En cuanto a la metodología, Monreal explicó que la selección de los nuevos consejeros del INE abarcará desde la integración del Consejo Técnico hasta la recepción y evaluación de aspirantes y candidatos.

La relevancia de este proceso radica en que los tres consejeros electorales a designar sustituirán a quienes concluyen su encargo en abril. Los actuales funcionarios fueron también designados previamente por la Cámara de Diputados.

En paralelo al proceso del INE, avanza la discusión de lo que Monreal calificó como el “Plan B” de la reforma electoral, una propuesta de cambio sustancial en la estructura y operación del sistema político mexicano.

Elección de consejeros se retrasó por la reforma electoral

La incertidumbre por la reforma
La incertidumbre por la reforma electoral detuvo el inicio de la convocatoria para consejeros, pero su cancelación reactiva el proceso de renovación. FOTO: ANDREA MURCIA /CUARTOSCURO.COM

La relevancia del proceso de renovación de consejeros del INE se acentúa al considerar que, en antecedentes recientes, la designación de consejeros ha llegado a extenderse hasta tres meses, una situación que ahora contrasta con el ajuste de plazos que enfrenta la Cámara de Diputados. Los consejeros cuya gestión culmina son Dania Ravel, Jaime Rivera y Claudia Zavala, quienes integran el Consejo General desde 2017.

El inicio de la convocatoria se encontraba suspendido en los últimos meses debido a la incertidumbre causada por la reforma electoral propuesta por el Ejecutivo federal. Existía la posibilidad de que el proyecto modificara tanto la integración como el método de selección del Consejo General del INE. Confirmado que la reforma no introducirá esos cambios, la Cámara de Diputados fue habilitada para reactivar el procedimiento de renovación.

Entre las alternativas actuales, la más apremiante consiste en acelerar al máximo el proceso para evitar vacantes. No obstante, se contempla como segunda posibilidad que el INE opere de manera temporal con tres cargos vacíos, un escenario que implicaría riesgos en la toma de decisiones estratégicas dentro del consejo.