La protesta de trabajadores sindicalizados del Poder Judicial de la Ciudad de México persistió esta mañana con bloqueos en varios inmuebles clave del sistema judicial capitalino y que finalizó por la presencia de un grupo de choque que irrumpió y deshizo la manifestación.
El objetivo central es exigir la realización de elecciones sindicales libres y transparentes, así como respeto pleno a la autonomía del sindicato.
Este conflicto, encabezado principalmente por integrantes de la denominada Planilla Guinda, generó severos retrasos e imposibilitó la atención de miles de ciudadanos y profesionales jurídicos que debían cumplir diligencias y audiencias cruciales.
Los manifestantes anunciaron su decisión de mantener el paro y los bloqueos hasta que se atiendan sus demandas, lo que repercute directamente en el ritmo institucional, sin embargo, la presencia de grupos de choque que terminó en violencia, terminó con la manifestación.
Disidencia cuenta con amparos
De acuerdo con los integrantes de la planilla, cuentan con tres amparos judiciales que respaldan su reclamo para democratizar los procesos internos del sindicato, aunque su grupo es menor que el de movilizaciones previas.
También reclaman que el Tribunal Federal de Conciliación y Arbitraje reconozca la irregularidad del último proceso electoral sindical y ordene una nueva votación para elegir representantes de manera legítima.
El cierre de complejos judiciales en avenida Niños Héroes, donde se encuentra la oficina de Rafael Guerra Álvarez, magistrado presidente del Tribunal Superior de Justicia, y del edificio de juzgados y salas familiares en Plaza Juárez, ha provocado la interrupción de actividades para cerca de 20 mil personas que ingresan diariamente a esa sede en la colonia Centro.
Además, el paro se amplió a áreas del tribunal localizadas en reclusorios. En ocasiones anteriores, como el paro de hace unos meses que se extendió por dos meses y tuvo mayor convocatoria, las protestas apuntaban principalmente a adeudos económicos, beneficios y sobrecarga laboral.
En contraste, el actual movimiento —de menor escala— enfatiza exclusivamente la necesidad de procedimientos democráticos internos y la transparencia sindical.
Demandas y posicionamiento sindical
El grupo inconforme solicitó formalmente que el magistrado presidente Rafael Guerra garantice equidad en el proceso de renovación mediante una convocatoria abierta y reglas claras.
Los trabajadores recalcan que el periodo de Diego Valdés Medina concluye en junio de 2025, por lo que piden iniciar cuanto antes un proceso en el que todos puedan participar de manera directa.
En tanto, el Sindicato Único de Trabajadores del Poder Judicial de la Ciudad de México deslindó su responsabilidad de este paro y de los bloqueos registrados en instalaciones judiciales, pese a la afectación generada tanto a usuarios como al propio personal del poder judicial.
Más Noticias
Caos vial en el Centro Histórico: cierran 20 de Noviembre por protesta en CDMX
Autoridades recomiendan rutas alternas como Isabel la Católica y Eje 1 Oriente
San Valentín sin boda: por qué los jóvenes ya no quieren casarse en México
De acuerdo con datos del INEGI, en los últimos 20 años el matrimonio ha disminuido de forma significativa; mientras la unión libre, las separaciones y los divorcios registran un aumento
Manifestaciones, accidentes y bloqueos en CDMX y Edomex hoy 13 de febrero: cierran la circulación de avenida 20 de Noviembre
Mantente informado en tiempo real sobre el acontecer del Valle de México
Acusan en EEUU a miembros del Cártel de Sinaloa de usar a menores de 15 años como sicarios para intentar asesinar a hombre
Un gran jurado federal del Distrito Sur de California presentó cargos contra tres adultos acusados de planear un complot para asesinar a un objetivo vinculado al crimen organizado en Chula Vista, utilizando a dos adolescentes de 15 años como presuntos sicarios
Estos son los motivos por lo que el Congreso de Nuevo León no ha aprobado el Presupuesto 2026 del estado, según Sheinbaum
La presidenta dijo que los legisladores de Morena afirman que “hay razones suficientes para no aprobar el presupuesto”
